Решение от 7 марта 2018 г. по делу № А68-8962/2017




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А68-8962/2017
г. Тула
07 марта 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 02.03.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 07.03.2018г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании пени в размере 821 493 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 99 145 руб.,

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за июнь 2017г. в размере 15 106 626 руб. 23 коп., о взыскании пени в размере 122 363 руб. 67 коп. по состоянию на 15.08.2017г. и далее по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины 99 145 руб.

16.02.2018г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика пени в размере 821 493 руб. 52 коп. по состоянию на 13.12.2017г., расходы по уплате государственной пошлины, от взыскания основного долга в размере 15 106 626 руб. 23 коп. истец отказывается в связи с оплатой.

Судебное заседание по заявлению представителя ответчика откладывалось для проверки расчета неустойки.

От ответчика поступило заявление от 02.03.2018 в котором он просит провести судебное заседание без участия своего представителя и сообщает, что по имеющимся в деле доказательствам уточенный расчет истца, выполненный по ставке 7,5% является арифметически верным.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (правопредшественник АО «ТНС Энерго Тула», гарантирующий поставщик) и АО «Тулатеплосеть» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией №657/04/671-07 от 10.10.2007г. в редакции дополнительного соглашения от 04.04.2016г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию:

- в июне 2017г. в сумме 15 106 626 руб. 23 коп. (счет-фактура № 7155/20458/01 от 30.06.2017г.).

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2017, в котором ответчик признал задолженность за июнь в размере 15 106 626 руб. 23 коп.

Поскольку оплата за полученную электроэнергию по договору на снабжение электрической энергией №657 от 10.10.2007г. произведена ответчиком несвоевременно, истцом рассчитана неустойка (пеня) за период с 19.07.2017г. по 13.12.2017г. на сумму 821 493 руб. 52 коп.

Возражения ответчика в виде контррасчета пени в материалы дела не поступили.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Истец начислил ответчику пени в размере 821 493 руб. 52 коп. за несвоевременную оплату электроэнергии за июнь 2017г. с 19.07.2017г. по 13.12.2017г. на сумму 15 106 626 руб. 23 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом расчёт пени от 16.02.2018г. в сумме 821 493 руб. 52 коп. проверен и признан не противоречащим установленным по делу обстоятельствам, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 13.12.2017г. в размере 821 493 руб. 52 коп.

Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Заявлением от 02.03.2018 ответчик признал расчет пени арифметически верным.

От представителя ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 15 106 626 руб. 23 коп. в связи с её оплатой, что отражено в протоколе судебного заседания от 02.03.2018г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд из материалов дела не усматривает, заявленный истцом отказ от иска следует принять.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в указанной части.

Суд отмечает, что исковое заявление АО «ТНС Энерго Тула» было подано 30.08.2017г. В свою очередь, из представленного истцом расчета пени следует, что задолженность за июнь 2017г. оплачена и зачтена истцом в счет уступленного права (требования) после подачи иска.

В соответствии с п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Платежным поручением №22970 от 25.08.2017г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 99145 руб. в арбитражный суд Тульской области за рассмотрение иска.

За рассмотрение уточненных исковых требований в размере 15 106 626 руб. 23 коп., пени в размере 821 493 руб. 52 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 102 641 руб.

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 99 145 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 3 496 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:


Принять уточненные исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к АО «Тулатеплосеть» о взыскании задолженности в размере 15 106 626 руб. 23 коп., пени в размере 821 493 руб. 52 коп. по состоянию на 13.12.2017г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 99 145 рублей.

Отказ АО «ТНС энерго Тула» к АО «Тулатеплосеть» от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 15 106 626 руб. 23 коп. принять, производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» пени в размер 821 493 рубля 52 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» судебные расходы в размере 99 145 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в доход федерального бюджета РФ 3 496 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН: 7105037307 ОГРН: 1067105008376) (подробнее)

Ответчики:

АО "Тульское предприятие тепловых сетей" (ИНН: 7102005547 ОГРН: 1027100684632) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Внешстрой-Коммунсервис" (ИНН: 7105034514 ОГРН: 1057100571813) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ