Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-151233/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-151233/19-11-1238
26 сентября 2019 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2019

Полный текст решения изготовлен 26.09.2019


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЦНИТИ «ТЕХНОМАШ» (121108, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИВАНА ФРАНКО, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ-ЦЕНТР» (121087, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БАГРАТИОНОВСКИЙ, ДОМ 7, КОРПУС 20В, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 5 580 740 руб. 62 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 84 от 06.04.2018 г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦНИТИ «ТЕХНОМАШ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭСКОРТ-ЦЕНТР» о взыскании 5 580 740, 62 руб. основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом времени и месте проведения судебного заседания.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Как следует из материалов дела, между АО «ЦНИТИ «Техномаш» (Истец) и ООО «ЭСКОРТ-ЦЕНТР» (Ответчик) заключены следующие договоры, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательство оплачивать предоставляемые Истцом помещения, оказанные услуги:

№ договора

Дата заключения

Предмет договора

Сумма долга

(руб)


№А/29-4/173705

01.09.2017

Аренда помещений

117 750,00


№А/29/173702

01.09.2017

Аренда помещений

2 014 430,00


№А/29-2/173704

01.09.2017

Аренда помещений

1 460 170,00


№А/29-3/173704

01.09.2017

Аренда помещений

178 055,00


№ 090203

01.01.2009

Аренда кабельной канализации

45 822,30


№040204/070202.

01.11.2006

На содержание и благоустройство территории

100 814,17


.№13(С)/080107

01.01.08

РЭУ вода

12 539,89


№13(С)/080107

01.01.08

РЭУ тепло

274 973,46


.№13(С)/080107

08.01.08г.,

РЭУ энергия

415 729,69



№ 8/121803


01.06.2012г.

На обеспечение пропускного и внутри объектового режима

45 700,00



№ 9/1902


01.02.2019г.

На обеспечение пропускного и внутри объектового режима

139 425,00


№П/29

01.08.2018

На право доступа на территорию

155 947,00


№4(С)/080106

08.01.08г.

Энергия компенсация

818 944,28


№4(С)/080106

01.01.08 г.

Вода компенсация

19 022,56


№4(С)/080106

01.01.08 г.

Отопление компенсация

292 286,90


Договор № Б/05

01.01.2019

На содержание и благоустройство территории

410 120,00


Во исполнение указанных договоров аренды Ответчику переданы в аренду помещения, а также оказаны соответствующие услуги по содержанию.

Ответчик не оплатил задолженность по указанным договорам в сумме 5 580 740, 62 руб. в установленные сроки.

Наличие указанной задолженности подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 апреля 2019г.

Письменная претензия об оплате задолженности, Ответчиком не исполнена, признана Ответчиком, что подтверждается ответом на претензию от 13 мая 2019.

В связи с неоплатой ответчиком арендных платежей, а также услуг, связанных с содержанием и обслуживанием перееденного имущества, в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату судебного заседания.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 614, 615, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ-ЦЕНТР» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЦНИТИ «ТЕХНОМАШ» 5 580 740 (пять миллионов пятьсот восемьдесят тысяч семьсот сорок) руб. 62 коп. задолженности, 50 903 (пятьдесят тысяч девятьсот три) руб. 70 коп. расходов по уплате госпошлины про иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья В. Г. Дружинина