Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А56-64898/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-64898/2017 13 ноября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" (место нахождения: 188459, дер. Вистино, Ленинградская область, Кингисеппский р-н, ул. Ижорская, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: муниципальное унитарное предприятие "Гостиничный комплекс" муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, (место нахождения: 187400, <...> ОГРН <***>) о взыскании 732.817 руб. 36 коп., при участии от истца: представитель ФИО1 по дов. от 01.01.2017 г. №01/17, от ответчика: не явился, извещен, Истец – акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – муниципальному унитарному предприятию «Гостиничный комплекс» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, о взыскании 632.162 руб. 34 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.01.2011 г. №178-Т/В/11 (далее – Договор), за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г., 100.655 руб. 02 коп. неустойки и 17.656 руб. 35 коп. возмещения расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 31.08.2017 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 10.10.2017 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец поддержал заявленные исковые требования. Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: Между Открытым акционерным обществом «Ленинградская областная теплоэнергетическая компания» (Энергоснабжающей организацией) и Муниципальным унитарным предприятием «Гостиничный комплекс» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (Потребителем) (далее - ОТВЕТЧИК) заключен Договор № 178-T/B/11 на снабжение тепловой энергией от 01 января 2011 года (далее - Договор), предметом которого является подача Энергоснабжающей организацией Потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения здания Потребителя (перечень и адреса местонахождения объектов указаны в Приложении №1) на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам (пункт 1.1). В связи с приведением организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» в соответствие с требованиями части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) полное фирменное наименование Общества изменено на Акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее - АО «ЛОТЭК», ИСТЕЦ), о чем 16 июня 2016 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно пункту 7 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в ред. настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Смена фирменного наименования юридического лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена (статья 57 ГК РФ). При изменении наименования выбытия стороны из правоотношения не произошло. Наименование организации не является существенным условием договора согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ и существенным условием договора теплоснабжения согласно пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808. Поскольку Энергоснабжающая организация продолжает свою деятельность, хотя и под новым наименованием, Договор сохраняет свое действие. На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2017 года ИСТЕЦ полностью и надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, поставив ОТВЕТЧИКУ тепловую энергию в количестве 342,943 Гкал и 351,381 м3 на общую сумму 632 162 (Шестьсот тридцать две тысячи сто шестьдесят два) рубля 34 копейки, что подтверждается актами выполненных работ № 8849/В от 31.10.2016, № 9378/В от 30.11.2016, № 10862/В от 31.12.2016, № 235/В от 31.01.2017, № 1651/В от 28.02.2017, №2595/В от 31.03.2017, № 3693/В от 30.04.2017, № 4845/В от 31.05.2017. Вышеназванные акты выполненных работ ответчиком подписаны и возвращены истцу. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 5.1. Договора оплата за тепловую энергию производится Потребителем ежемесячно за фактически принятое количество тепловой энергии, определяемое в соответствии со статьей 3 Договора. Согласно пункту 5.3. Договора оплата тепловой энергии осуществляется Потребителем в следующем порядке: Потребитель в срок до 20 числа месяца поставки (расчетного месяца) осуществляет предоплату в размере 20% стоимости договорного объема потребления тепловой энергии, определяемой расчетным путем в соответствии с договорными нагрузками (подпункт 5.3.1. Договора). Окончательный расчет за тепловую энергию по Договору производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на сумму фактически потребленной тепловой энергии в расчетном месяце - подпункт 5.3.3. Договора. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц в соответствии с пунктом 5.3.1. Договора - подпункт 5.3.2. Договора. Таким образом, Ответчик должен был оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 31 октября 2016 года, - не позднее 10 ноября 2016 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 30 ноября 2016 года, - не позднее 10 декабря 2016 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 31 декабря 2016 года, - не позднее 10 января 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 31 января 2017 года, - не позднее 10 февраля 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 28 февраля 2017 года, - не позднее 10 марта 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 31 марта 2017 года, - не позднее 10 апреля 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 30 апреля 2017 года, - не позднее 10 мая 2017 года; стоимость тепловой энергии, потребленной в период с 01 по 31 мая 2017 года, - не позднее 10 июня 2017 года. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По настоящий момент оплата тепловой энергии, поставленной по Договору в период с 01 октября 2016 года по 31 мая 2017 года, в размере 632 162 (Шестьсот тридцать две тысячи сто шестьдесят два) рубля 34 копейки Ответчиком не произведена. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, соглашение о которой в соответствии со статьей 331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). На основании пункта 5.4. Договора при непоступлении на расчетный счет Энергоснабжающей организации оплаты тепловой энергии в сроки, указанные в п. 5.3. Договора, Энергоснабжающая организация вправе начислить пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей к уплате в соответствии с договором, за каждый день просрочки. Таким образом, на 24.07.2017 пени на сумму неоплаченной в срок тепловой энергии, потребленной в период с 01.10.2016 по 31.05.2017, составляют 100 655 (Сто тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 02 копейки. Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» 632.162 руб. 34 коп. долга, 100.655 руб. 02 коп. неустойки и 17.656 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяОрлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТЕПЛО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУП "Гостиничный комплекс" муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |