Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А23-1431/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-1431/2021
29 июня 2021 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>,

к унитарному муниципальному предприятию муниципального района "Малоярославецкий район "Малоярославецстройзаказчик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249061, <...>,

о взыскании 2 559 081 руб. 29 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию Муниципального района "Малоярославецкий район" "Малоярославецстройзаказчик" о взыскании задолженности по договору № 81000648 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 2 541 065 руб. 20 коп. и пени за период просрочки с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 18 016 руб. 09 коп., всего 2 559 081 руб. 29 коп.

Определением суда от 09.03.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 31.03.2021, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 24.04.2021, о чем они извещены надлежащим образом.

В материалы дела от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виду надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителей, суд 29.06.2021 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещены надлежащим образом.

Истец при письме от 28.06.2021 №1164 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования с учётом оплаты ответчиком задолженности, заявил об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.2020 по 31.11.2020 в сумме 41065 руб. 20коп., пени в сумме 18016руб. 09 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.12.2020 по 31.11.2020 в сумме 41065 руб. 20коп., пени в сумме 18016руб. 09 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца и ответчика.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

13.01.2020 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 81000648 от 13.01.2020 (далее - договор), по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электрической энергии и мощности либо у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и отпускать ответчику электрическую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях договора.

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Положениями раздела 5 договора установлен порядок расчетов за электрическую энергию.

Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию и оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора).

В соответствии с п.п. 5.2.,5.3. договора оплата электрической энергии производится ответчиком с применением промежуточных платежей и уплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет истца до 25-го числа этого месяца; оплата ответчиком фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого истцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставлял ответчику электроэнергию, в том числе в декабре 2020 года в объеме 322710 кВт.ч. на сумму 2541065руб. 20 коп., при этом обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в указанном размере.

Направленная истцом 18.01.2021 в адрес ответчика претензия № 74 об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области о взыскании задолженности и пени.

Ответчиком задолженность за декабрь 2020 была оплачена, что подтверждается платёжными поручениями №211 от 25.02.2021 на сумму 1000000 руб., №300 от 15.03.2021 на сумму 1500000 руб.

Истцом, с учетом оплаты ответчиком задолженности в части в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об уточнении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.12.2020 по 31.11.2020 в сумме 41065 руб. 20коп.

Доказательств оплаты задолженности в полном объёме в установленные договором сроки ответчиком в материалы дела не представлены, как не представлены возражения в отношении объемов, стоимости и качества поставленной истцом энергии.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ, п. 6.1 договора начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме 18016руб. 09 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 согласно уточненному расчету от 28.06.2021.

Расчет пени соответствует условиям договора и положениям действующего законодательства, судом проверен и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ суд считает требования истца о взыскании по договору энергоснабжения задолженности в сумме 41065руб.20 коп., пени за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 18016руб.09 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика исходя из размера удовлетворенных требований и с учетом оплаты ответчиком части задолженности в сумме 1000000 руб. по платёжному поручению №211 от 25.02.2021 до принятия иска к производству.

Государственная пошлина в сумме 7004 руб. уплаченная по платёжному поручению №2371 от 24.02.2021 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с унитарного муниципального предприятия Муниципального района "Малоярославецкий район" "Малоярославецстройзаказчик", Калужская область, Малоярославецкий район, село Кудиново в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г.Калуга задолженность в сумме 41065руб.20 коп., пени за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 18016 руб.09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28791 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания", г.Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7004 руб. как излишне уплаченную по платёжному поручению №2371 от 24.02.2021

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Л.П. Сидорычева