Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-293374/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-293374/23-180-2337
16 мая 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ПРОДУКТ" (115404, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ВОСТОЧНОЕ, 6-Я РАДИАЛЬНАЯ УЛ., Д. 24, СТР. 8, ЭТАЖ 1 АНТРЕСОЛЬ, РМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2021, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "8БИТ" (125124, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ПРАВДЫ УЛ., Д. 24, СТР. 2, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I, ЧАСТЬ КОМ. №149, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2021, ИНН: <***>)

О взыскании 19 362 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 07.06.2023г., из них: 17 092 руб. 50 коп. – долг, 2 270 руб. 10 коп. – пени по состоянию на 05.10.2023

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен 



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 19 362 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 07.06.2023г., из них: 17 092 руб. 50 коп. – долг, 2 270 руб. 10 коп. – пени по состоянию на 05.10.2023.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.06.2023г. между ООО «АЛЬЯНС ПРОДУКТ» (Поставщик) и ООО «8БИТ» (Покупатель) был заключен договор № АП-1180/2422 на поставку продовольственных товаров.

Истец ссылается на то, что в соответствии с договором поставки № АП-1180/2422 от 07.06.2023г. им в период с 23.08.2023г. по 30.08.2023г. были поставлены товары ООО «8БИТ» товары на сумму 17 092 руб. 50 коп, что подтверждается УПД № УТАП0052639 от 23.08.2023 на сумму 4 400 руб. 00 коп., № УТАП0052684 от 23.08.2023 на сумму 2 980 руб. 00 коп., № УТАП0054188 от 29.08.2023 на сумму 4 092 руб. 50 коп., № УТАП0054189 от 29.08.2023 на сумму 5 140 руб. 00 коп., № УТАП0054458 от 30 08 2023 на сумму 480 руб. 00 коп.

Истец указывает на то, что вопреки условиям договора, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем,  на стороне ответчика образовался долг в размере 17 092 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.5 Договора установлено, что  за невыполнение или ненадлежащее выполнение виновной стороной своих обязательств, она должна по письменному требованию во внесудебном порядке уплатить другой стороне пеню в размере 0,5% за каждый день от суммы невыполненного своего обязательства по настоящему договору, но не более 15% от общей суммы невыполненного обязательства.

Размер пени, начисленных истцом,  по состоянию с 05.10.2023 составляет 2 270  руб. 10 коп.

09.10.2023 Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако требования, изложенные в претензии, Ответчиком не исполнены, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "8БИТ" (125124, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, ПРАВДЫ УЛ., Д. 24, СТР. 2, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I, ЧАСТЬ КОМ. №149, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ПРОДУКТ" (115404, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИРЮЛЕВО ВОСТОЧНОЕ, 6-Я РАДИАЛЬНАЯ УЛ., Д. 24, СТР. 8, ЭТАЖ 1 АНТРЕСОЛЬ, РМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2021, ИНН: <***>) 19 362 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки от 07.06.2023г., из них: 17 092 руб. 50 коп. – долг, 2 270 руб. 10 коп. – пени по состоянию на 05.10.2023, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                              Ламонова Т.А.