Резолютивная часть решения от 11 октября 2024 г. по делу № А43-11166/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-11166/2024

г. Нижний Новгород 11 октября 2024 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Восход» (ОГРН <***> , ИНН <***>), г. Алатырь, Чувашская Республика, в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Новоликеево, Нижегородская область, 6 189 237 руб. 71 коп. неустойки по договору купли-продажи нефтепродуктов № 22/02/22 от 22.02.2022 за период с 06.06.2022 по 17.04.2024, а также 53 884 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Во взыскании остальной суммы неустойки истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Новоликеево, Нижегородская область, из федерального бюджета 41 106 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 281 от 09.04.2024.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Исайчева Н.Е.