Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству




№ 17АП-1473/2026-АК
г. Пермь
09 апреля 2026 года
Дело № А60-34393/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе


судьи Трефиловой Е.М., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Якушева В.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 декабря 2025 года

по делу № А60-34393/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «Инертная логистическая компания «Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Уренгойская городская сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 261 459 991,75 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СтройМодернизация» (ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Уралспецмаш» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Ник» (ИНН <***>),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1473/2026(2)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Якушева В.Н. на 20.04.2026 10:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911.

3.Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 13.04.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Е.М. Трефилова