Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А40-154533/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-154533/17-159-1382 09 ноября 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017г. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичное акционерное общество «МОЭК» (ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004г., адрес: 119048,<...>,) к ФГАОУ ВО ПЕРВЫЙ МГМУ ИМ.И.М. СЕЧЕНОВА МИНЗДРАВА РОССИИ (СЕЧЕНОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) (ИНН <***>, дата регистрации 01.10.2002г., адрес: 119991,<...>,СТР.2,) о взыскании 1 012 190,37руб. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 14.06.2017г от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.07.2017г. В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с исковым заявлением к ФГАОУ ВО ПЕРВЫЙ МГМУ ИМ.И.М. СЕЧЕНОВА МИНЗДРАВА РОССИИ о взыскании 693 366 (шестьсот девяносто три тыс. триста шестьдесят шесть) руб. 62 коп. - задолженности, 318 823 (триста восемнадцать тыс. восемьсот двадцать три) руб. 75 коп. - пени Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил расчет взыскиваемой неустойки, обосновал заявление, ссылаясь на ст.ст. 307-309, 395, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ. Ответчик просит в удовлетворении требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Рассмотрев представленные документы, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, между Сеченовским университетом (далее - Ответчик) и ПАО «МОЭК» (далее - Истец) заключен контракт теплоснабжения от 01.01.2015 № 01.007754кТЭМ (далее -Договор). Согласно п. 1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства, предусмотренные договорами, истец (ПАО «МОЭК») выполнил надлежащим образом и в полном объеме. На объект, находящийся в ведении ответчика, бесперебойно отпускалась тепловая энергия и теплоносители, а ответчик принимал отпускаемую ему тепловую энергию и теплоносители. В рамках Договора Истцом за период январь 2015 г. было отпущено Ответчику тепловой энергии и теплоносителя в количестве 475.75 Гкал на общую сумму 693 366 рублей 62 копейки. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приёма-передачи энергоресурсов. Указанные акты подписаны Ответчиком без разногласий и претензий по качеству и количеству тепловой энергии. Согласно п. 4.1. Договора тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5.1 Расчётный период (далее также - «расчётный месяц» устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24:00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчётным периодом по настоящему Контракту является период, начало которого определяется с даты начала действия настоящего Контракта и заканчивается в 24:00 часа последнего дня месяца, в котором Контракт вступил в действие. Согласно п. 5.6 Договора потребитель в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, производит оплату потреблённых тепловой энергии и теплоносителя.. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки- передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Однако Ответчик, в нарушение пункта 3.9. Договора, свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя не исполнил. Всего задолженность Ответчика по договору составила 693 366 (шестьсот девяносто три тыс. триста шестьдесят шесть) руб. 62 коп. Ответчик в отзыве утверждает, что согласно Акту сверки расчётов от 18.06.2015 года, за период с 01.01.2015 года по 31.03.2015 года задолженность за период январь 2015 года отсутствовала. Действительно, на тот момент задолженность за период январь 2015 года была погашена. В декабре 2016г. в связи с произведённым уточнением величины потребления (тарифа) энергоресурсов, отпущенных по Контракту № 01.007754кТЭМ от 01.01.2015 г. в период с 01.01.2015г. по 31.01.2015г. был произведён добор. В соответствии с этим был составлен акт приёмки-передачи энергоресурсов за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2015 г. от 31.12.2016, выставлен счет № 299720 от 31.12.2016 г., счёт-фактура № 299720/11С от 31.12.2016 г. Также Ответчик утверждает, что Истцом не исполнен пункт 5.2. Контракта теплоснабжения № 01.007754кТЭМ от 01.01.2015 года, согласно которому по окончанию расчетного месяца передает Истцу акт приёма-передачи, а также согласно пункту 5.4. счета-фактуры и платёжные документы на сумму фактически потребленной тепловой энергией. Однако, в данной ситуации условия Контракта не применяются, поскольку требования основываются не на первоначально выставленных Ответчику платёжных документах, а на основании платежных документов, выставленных дополнительно к первоначальным, в связи с уточнением величины потребления (тарифа) энергоресурсов. Согласно п.5.8. Контракта, неполучение Потребителем платежных документов, необходимых для оплаты потребленной энергии и теплоносителя, не освобождает Потребителя от надлежащего исполнения им обязательств по своевременной и полной оплате фактически потребленных тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные настоящим Контрактом сроки. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом в материалы дела расчет суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета пени. Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФГАОУ ВО ПЕРВЫЙ МГМУ ИМ.И.М. СЕЧЕНОВА МИНЗДРАВА РОССИИ (СЕЧЕНОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) (ИНН <***>, дата регистрации 01.10.2002г., адрес: 119991,<...>,СТР.2,) в пользу Публичного акционерного общества «МОЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004г., адрес: 119048,<...>) 693 366 (шестьсот девяносто три тыс. триста шестьдесят шесть) руб. 62 коп. – задолженности, 318 823 (триста восемнадцать тыс. восемьсот двадцать три) руб. 75 коп. – пени, а также 23 122 (двадцать три тыс. сто двадцать два) руб. - расходы по госпошлине. Взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты производить с 01.07.2017г. на сумму задолженности 693 366 руб. 62 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И.М. СЕЧЕНОВА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СЕЧЕНОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|