Определение от 23 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-129128/2024 24 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бугорская Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2025 А56-129128/2024, принятое по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к 1) Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», 2) Федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет федеральной службы исполнения наказаний», 3) обществу с ограниченной ответственностью «Дворцово-парковый ансамбль Михайловские дачи», 4) обществу с ограниченной ответственностью «Отраслевые решения», 5) закрытому акционерному обществу «Адамант», 6) Автономной некоммерческой организации по сохранению крепостных сооружений и развитию туристско-рекреационной деятельности «Кронштадтская крепость», 7) обществу с ограниченной ответственностью «К2», 8) обществу с ограниченной ответственностью «Проект», об обязании, В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Проект» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2025 А56-129128/2024 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на неизвещеность о времени и месте рассмотрения дела, в связи с тем, что в адрес общества не поступала судебная корреспонденция. С учетом разъяснений, данных в пункте.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», апелляционный суд признал возможным рассмотреть заявленное ходатайство в судебном заседании. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект» (регистрационный номер 13АП-32158/2025) принять к производству. 2. Назначить вопрос о восстановлении срока для обращения с апелляционной жалобой к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 22 января 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119. 3. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Судья Н.А. Бугорская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (подробнее)Ответчики:АНО ПО СОХРАНЕНИЮ КРЕПОСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И РАЗВИТИЮ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "КРОНШТАДТСКАЯ КРЕПОСТЬ" (подробнее)АО "Дом.РФ" (подробнее) ЗАО "Адамант" (подробнее) ООО "Дворцово-парковый ансамбль Михайловские дачи" (подробнее) ООО "К2" (подробнее) ООО "Отраслевые решения" (подробнее) ООО "Проект" (подробнее) ФГБУ культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Санкт-ПетербургСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ (подробнее) Иные лица:ООО "ТРЭВЭЛС" (подробнее)Судьи дела:Бугорская Н.А. (судья) (подробнее) |