Определение от 15 марта 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о возвращении заявления о выдаче судебного приказа Дело № А04-1802/2026 г. Благовещенск 16 марта 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.М. Склезь, рассмотрев заявление взыскателя – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Дженезис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 500 руб., 11.03.2026 в Арбитражный суд Амурской области обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа с общества с ограниченной ответственностью «Дженезис» на взыскание финансовых санкций в размере 500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 13.03.2026 от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с неистечением трехлетнего срока для обращения в суд. 16.03.2026 от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, а также о возвращении заявления об отказе от заявленных требований в связи с неистечением трехлетнего срока для обращения в суд. В силу пункта 4 части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в том числе, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. В силу положений пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ). При таких обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению. Взыскатель освобожден от уплаты государственной пошлины. Ввиду того, что ходатайство об отказе от исковых требований от 13.03.2026 подано в Арбитражный суд Амурской области в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»). Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 229.4, статьёй 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН<***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Дженезис» финансовых санкций в размере 500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Приложение: заявление на 2 л., приложенные документы на 38 л. Судья С.М. Склезь Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО "Дженезис" (подробнее)Судьи дела:Склезь С.М. (судья) (подробнее) |