СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 октября 2018 г. по делу № А53-30570/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10381_5182625

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30570/18
29 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО

«Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО «ЖКХ Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 780 186, 70 руб.,

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЖКХ Ленинского района» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) 766 325,23 руб. задолженности, 13 861,47 руб. пени, 18 604 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 694 руб., уплаченную по платежному поручению № 2172 от 27.06.18.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник