Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А53-48062/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-48062/23
26 марта 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Велестранскарго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «ДонСенд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ДонСенд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велестранскарго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 292 321,10 рублей, проценты в сумме 242 089,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 038 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Велестранскарго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 83 от 26.12.2023 года государственную пошлину в сумме 21 528 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.