Резолютивная часть решения от 19 июля 2017 г. по делу № А63-7670/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-7670/2017 г. Ставрополь 19 июля 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «НЭСК», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, к ООО «СтавСталь», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, о взыскании 1 000 000 рублей задолженности по арендной плате за период с января по февраль 2017, 450 000 рублей неустойки за период с 11.02.2017 по 10.04.2017, Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СтавСталь», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, в пользу АО «НЭСК», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, 1 000 000 рублей задолженности по арендной плате за период с января по февраль 2017, 32 842 рубля 46 копеек пени за период с 11.02.2017 по 10.04.2017, всего 1 032 842 рубля 46 копеек и 19 588 рублей 39 копеек государственной пошлины в федеральный бюджет. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с АО «НЭСК», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, 7 911 рублей 61 копейку государственной пошлины в федеральный бюджет. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "НЕВИННОМЫССКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "СтавСталь" (подробнее)Судьи дела:Турчин И.Г. (судья) (подробнее) |