Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А32-44986/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Краснодар Дело № А32-44986/2018

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 21.02.2019


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г.Князевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма «ЭкоСвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар к акционерному обществу «Региональная теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар о взыскании 52512 руб., а также 2101 руб. расходов по уплате госпошлины. при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ЭкоСвет» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Региональная теплосетевая компания» взыскании 52 512 руб. 65 коп., в том числе 50 400 руб. долга по договорам оказания услуг № 173-17 от 06.04.2017 г процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2018 по 30.10.2018. в размере 2 122,65 , а также 2 101 руб. расходов по уплате госпошлины.

Ответчик надлежащим образом извещен, судебную корреспонденцию получил; отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не направил. Ходатайств не заявил.

От истца поступило ходатайство об увеличении суммы процентов; просит взыскать 3092,34 руб процентов за период с 10.04.2018 по 11.02.2019.

Ходатайство удовлетворено по основаниям ст.49 АПК РФ.

Поскольку при рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, ответчик иск по существу и сумме не оспорил, отзыв и возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства не представил, суд рассмотрел дело в судебном разбирательстве по правилам упрощенного судопроизводства.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как установлено судом, между ООО Фирма «ЭкоСвет» (Исполнитель) и АО «РТСК» (далее- Заказчик) заключен договор № 173-17 от 06.04.2017 г (далее - договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить следующие услуги : «Экоаналитический контроль сточной воды».

В соответствии с 2.1. договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно п.2.2.договора заказчик обязан оплатить услуги в течение 10 календарных дней с момента подписании акта приема-сдачи Услуг.

Истец исполнил свои обязательства, выполнил Экоаналитический контроль сточной воды надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг от 22.05.2017, от 28.06.2017, от 06.09.2017, от 11.01.2017 г., от 29.12.2017, от 27.03.2018 г,. от 30.03.2018 на общую сумму 60 637,50 руб., подписанными со стороны Заказчиком.

26.04.2017 г. ответчик внес частичную оплату согласно условиям заключенного договора в сумме 10237, 50 руб.

По мнению истца, ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность составила 50 400 руб.

22.08.2018 г. Истец обратился к ответчику с претензией для подтверждения оплаты задолженности. Однако, ответчик задолженность не оплатил, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами гражданского законодательства РФ о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик не представил доказательств полной оплаты за оказанные ему истцом услуги. Таким образом, основной долг по договору составил 50 400 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен от суммы долга в соответствии с учетной ставкой ЦБ РФ на день подачи иска в суд (7,5%).

Поскольку долг до настоящего времени не уплачен, нарушен установленный договором срок оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами в сумме 3092,34 руб за период с 10.04.2018 по 11.02.2019.

Расчет судом проверен и признан правильным. Требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об увеличении суммы процентов удовлетворить.

Взыскать с акционерному обществу «Региональная теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «ЭкоСвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар 53492,34 руб., в том числе 50400 руб долга и 3092,34 руб процентов за период с 10.04.2018 по 11.02.2019, а также 2101 руб. расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов производить с 12.02.2019 по день фактической уплаты долга исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период.

Взыскать с акционерному обществу «Региональная теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар в доход федерального бюджета 39 руб госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина