Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А27-12383/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 Именем Российской Федерации дело № А27-12383/2019 город Кемерово 21 августа 2019 года Резолютивная часть объявлена 14 августа 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) против общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис г. Березовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Березовский Кемеровской области), о взыскании по договору энергоснабжения, предъявлены исковые требования о взыскании 10461336,72 рублей за тепловую энергию и 1375394,85 рублей за горячее водоснабжение за февраль-март 2019 года по договору на отпуск и пользование тепловой энергией от 01.04.2010 № 9-т, что со ссылками на ст. 309-310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обосновано просрочкой платежей. Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания, а также о возможности непосредственно после его завершения открыть судебное заседание. Поскольку стороны своих представителей в судебное заседание не направили, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, то протокольным определением завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис г. Березовский (абонент) заключили договор на отпуск и пользование тепловой энергией от 01.04.2010 № 9-т, по которому абонент обязан по истечении каждого расчетного месяца оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (п. 5.2 договора). С февраля по март 2019 года абонент принял тепловую энергию и горячую воду, за что на оплату выставлены акты приема-передачи тепловой энергии, счета, содержащие сведения о количестве и стоимости тепловой энергии (л.д. 29-32). Отсутствие оплаты повлекло направление претензии, а затем и обращение в суд. Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2). В силу п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, исполнитель коммунальных услуг оплачивает коммунальный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса. На основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Размер государственной пошлины определяется по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК, удовлетворить полностью требования истца. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальный сервис г. Березовский» в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» 11836731,57 рублей основного долга и 82184 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме, которое может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья А.О. Нестеренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г.Березовский"жилкомсервис (подробнее)Последние документы по делу: |