Решение от 10 февраля 2026 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-41649/2025
г. Новосибирск
11 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Городское жилищное агентство" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г. Новосибирск

2. Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

3. администрация Калининского района города Новосибирска

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

4. администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 238102,89 руб. долга, 69861,28 руб. пени,

при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО1 по доверенности № 207/2024 от 05.12.2024; ответчика: ФИО2 по доверенности № 01/40/00012 от 12.01.2026; третьего лица (МКУ «ГЖА»): ФИО2 по доверенности № 267 от 29.12.2025.

установил:

Акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец,

АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 238102,89 руб., пени в размере 69861,28 руб. (уточненные требования от 02.02.2026).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Городское жилищное агентство", Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, администрация Калининского района города Новосибирска, администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска (далее – третьи лица).

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик является собственником помещений, расположенных по указанным в иске адресам, в связи с чем несёт обязанность по оплате предоставленной ему коммунальной услуги по электроснабжению. Данная обязанность ответчиком не выполняется, что привело к возникновению задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности по части требований.

Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что перечисленные в иске помещения не входят в состав маневренного фонда.

Администрация Центрального округа представила отзыв на иск, в котором указала на то, что задолженность за коммунальные услуги должны быть взысканы с нанимателей жилых помещений (тер. Горбольницы, д. 3, кв. 518а, ул. Дмитрия Шамшурина, 4а, кв. 47, ул. ФИО4, д. 23, кв. 524 и

кв. 724, ул. Дуси Ковальчук, д. 181, кв. 90 и кв. 5а, ул. Дачная, д. 37, кв. 302,

ул. Аэропорт, д. 5, кв. 16).

Третьи лица - Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города и Администрации, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии третьих лиц по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» (далее – Истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области, для которого заключение договора энергоснабжения является обязательным в силу его публичного характера (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В силу п. 2 Правил № 354 под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договору социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Исполнителями коммунальных услуг могут являться управляющие организации, ТСЖ, жилищные кооперативы, специализированные потребительские кооперативы, а в предусмотренных законом случаях – ресурсоснабжающие организации.

В соответствии с подп. «б» п. 3 Правил № 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.

Согласно п. 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Между АО «Новосибирскэнергосбыт» и Мэрией города Новосибирска существуют договорные отношения в отсутствие заключенного в письменной форме договора по поставке электрической энергии в отношении жилых помещений, собственником которых является город Новосибирск.

В соответствии с п. 64 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно п. 3.5 и 3.6 соглашений о расчетах за электрическую энергию истец самостоятельно осуществляет сбор денежных средств с потребителей за коммунальную услугу по электроснабжению, ведет претензионно-исковую работу по истребованию с потребителей дебиторской задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, направляет извещения потребителям о наличии задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению. Стороны соглашения в п. 3.18 определили, что истец истребует с потребителей в судебном порядке задолженность, возникшую вследствие неоплаты коммунальной услуги по электроснабжению и пени за несвоевременную уплату.

Согласно приложению № 5 к договорам ресурсоснабжения исполнитель уступает в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» права требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению (за исключением задолженности за коммунальную услуга, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме), возникшую в период действия договора ресурсоснабжения.

Согласно п.40 Правил № 354 вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносится плата за коммунальные услуги по электроснабжению в жилом помещении и плата за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН).

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ – собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из содержания пункта 3 статьи 153 ЖК РФ следует, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно представленному расчету начислений к уточненным исковым требованиям истец учел возражения ответчика, в том числе по сроку исковой давности, и просит взыскать задолженность по следующим объектам в пределах срока исковой давности:

Лицевой чет

Адрес объекта

Индивидуальный прибор учета

Период образования задолженности

Сумма долга

(руб.)

Период начисления пени

Сумма пени

(руб.)

Итого

(руб.)

30702430

Спасская, д. 22, кв. 34

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.01.2026

18175,78

10.04.2023-

26.01.2026

5783,33

23959,11

40776238

Объединение, д. 39/1, кв. 41

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.01.2026

18175,78

10.04.2023 –

26.01.2026

5783,33

23959,11

40794247

ФИО3, д. 89, кв. 48

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

16438.36

10.04.2023 –

13.11.2025

4732.67

21171.03

40794263

ФИО3, д. 89, кв. 68

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

16438.36

10.04.2023 –

13.11.2025

4962.99

21401.35

411273221

Народная, д. 65, кв. 131

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

16438.36

10.04.2023 –

13.11.2025

4962.99

21401.35

411273261

Народная, д. 65, кв. 135

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

16438.36

10.04.2023 –

13.11.2025

4690.39

21128.75

30702404

Спасская, д. 22, кв. 6

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

16438.36

10.04.2023 –

13.11.2025

4962.99

21401.35

31050285

Дуси Ковальчук, д. 181, кв. 90

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

16249.93

10.04.2023 –

13.11.2025

4962.99

21212.92

30118591

ФИО4, д. 23, кв. 724

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.02.2023 –

26.10.2025

15967.96

11.05.2023-

13.11.2025

4648.45

20616.41

30118535

ФИО4, д. 23, кв. 524

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.10.2024 –

26.10.2025

6397.66

10.01.2025-

13.11.2025

521.96

6919.62

41227221

Танковая, д. 9, кв. 130

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.03.2023-

26.10.2025

15497.56

10.06.2023 –

13.11.2025

4344.57

19842.13

31050254

Дуси Ковальчук, д. 181, кв. 5А

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

10.02.2025,

27.08.2025 –

26.01.2026

15176,04

10.04.2023-26.01.2026

5530,87

20706,91

30154154

Дачная, д. 37,

кв. 302

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.11.2023 –

26.09.2024

5035.08

10.02.2024 –

13.11.2025

1653.73

6688.81

41146267

ФИО5, д. 11, кв. 134

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

16241.34

10.04.2023-

13.11.2025

4363.96

20605.3

41127273

Народная, д. 65, кв. 82

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

13436.80

10.04.2023-

13.11.2025

4867.27

18304.07

40776779

Объединения, д. 39, кв. 92

Отсутствует (расчет по нормативу)

27.01.2023 –

26.10.2025

15557.16

10.04.2023-

13.11.2025

3088.79

18645.95

ИТОГО

238102,89

69861,28

307964,17

Всего задолженность составила 238102,89 руб., пени в размере

69861,28 рублей за период с 10.04.2023 по 26.01.2026. На уточненный расчет задолженности возражения ответчика и третьих лиц не поступили.

Право собственности ответчика на спорные помещения с указанием периода владения подтверждается выписками из ЕГРН, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец поставил в жилые помещения электрическую энергию, не получив встречного эквивалентного предоставления по синаллагматическому договору энергоснабжения, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание стоимости поданного ресурса с ответчика как титульного владельца помещений в исковой период.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный расчет пени проверен судом, признан правильным, расчет пени ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального образования город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 238102,89 рублей, пени в размере 69861,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20398 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5766 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова