Решение от 31 января 2022 г. по делу № А33-10413/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 января 2022 года


Дело № А33-10413/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерство экономики и развития Российской Федерации,

- Федеральная налоговая служба Российской Федерации,

- Пенсионный фонд Российской Федерации,

- Государственная корпорация «ВЭБ.РФ»

о возврате незаконно удержанных денежных средств,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности 10.01.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №228-Д от 03.06.2019, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,

от Пенсионного фонда Российской Федерации: ФИО4, представитель по доверенности №4900/01 от 21.10.2021, №ЕП-09-22/23511 от 14.10.2021, №АК-09-27/22096 от 27.09.2021, личность удостоверена паспортом, представлены диплом, служебное удостоверение,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ответчик) об обязании осуществить списание задолженности по кредитному договору (соглашению), включая проценты по кредитному договору, начисленные и перенесенные в основной долг по кредитному договору и других платежей; взыскании суммы незаконно удержанных денежных средств в размере 380 904,00 руб.

Определением от 29.04.2021 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 25.05.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство экономики и развития Российской Федерации, Федеральная налоговая служба Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственная корпорация «ВЭБ.РФ».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 20 мин. 24 января 2022 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено в порядке статьи 156 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных денежный средств по договору №8646CXGD9FLRGQ0AQ0QZ3F в размере 380 904 руб. При этом заявитель указал, что второе требование об обязании осуществить списание задолженности по кредитному договору (соглашению) истцом заявлено не как самостоятельное требование, а как восстановительная мера к основному требованию о возврате денежных средств.

Ходатайство кредитора об уточнении требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом. Дело рассматривается с учетом уточненных требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ПАО «Сбербанк» (банк, ответчик) приняло от ИП ФИО1 (заемщик, истец) заявление о присоединении к общим условиям кредитования от 02.07.2020 №8646CXGD9FLRGQ0AQ0QZ3F, согласно которому заемщик просит банк открыть невозобновляемую кредитную линию (далее кредитная линия) на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее – Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - договор).

Принимая во внимание кредитование заемщика в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утверждёнными Постановлением Правительства № 696 от 16.05.2020 г. (далее по тексту– Правила) в текст договора внесены следующие термины:

"Базовый период договора" – период с даты заключения Договора до 1 декабря 2020 года.

"Период наблюдения по договору" - период с 1 декабря 2020 года по 31 марта 2021 года (включительно). Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.;

- в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

"Период погашения по договору" - период продолжительностью 3 (Три) месяца по окончании Базового периода договора, либо по окончании периода наблюдения по договору, в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заемщика, в который заемщиком осуществляется возврат кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

"Стандартная процентная ставка" – процентная ставка, устанавливаемая по договору, выдаваемому в соответствии с настоящими Правилами, на период погашения по договору.

Согласно пункту 3 заявления на базовый период договора и период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 2 процента годовых.

Начисленная сумма процентов за период с даты заключения договора до наступления периода погашения по договору переносятся в основной долг по договору на дату окончания базового периода договора, а также на дату окончания периода наблюдения по договору.

На период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 процентов годовых.

Пунктом 6 заявления установлено, что заемщик уведомлен и согласен о списании задолженности заемщика по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

б) численность работников заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.;

в) средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда;

г) принято решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в порядке, установленном правилами.

Согласно сведениям из информационного сервиса ФНС России численность работников истца составила:

Апрель 2020 г. – 3;

Май 2020 г. – 3;

Июнь 2020 г. – 2;

Июль 2020 г. – 2;

Август 2020 г. – 2;

Сентябрь 2020 г. – 2;

Октябрь 2020 г. – 2;

Ноябрь 2020 г. – не размещались, не участвует в мониторинге численности;

Декабрь 2020 г. - 2;

Январь 2021 г. – 2;

Февраль 2021 г. – 2.

27.11.2020 банк уведомил заемщика о введении с 01.12.2020 периода погашения со ставкой 15% годовых.

По данным из сервиса Федеральной налоговой службы, организация не выполнила условие по сохранению штатной численности в одном из месяцев базового периода по договору, которое было необходимо для перевода кредита на период наблюдения. Поэтому кредитный договор переходит на период погашения. Банк уведомил о необходимости оплатить задолженность тремя равными долями по следующему графику: 28 декабря 2020 года, 28 января 2021 года и 1 марта 2021 года. На этот период устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15%.

С 01.12.2020 кредитный договор был переведен на период погашений и с ответчика удержаны денежные средства в размере 380 904,07 руб.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму незаконно удержанных денежный средств по договору №8646CXGD9FLRGQ0AQ0QZ3F в размере 380 904 руб.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, указав, что согласно сведениям Платформы ФНС численность работников предпринимателя с июня по декабрь 2020 г. упала ниже 80%, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Деятельность банков регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и специальными банковскими нормами и правилами.

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее - Правила № 696).

Правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее соответственно - кредиты, субсидии) (пункт 1 Правил №696).

Пунктом 2 Правил №696 установлено, что субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 настоящих Правил (далее - получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников.Субсидии являются источником возмещения следующих фактически понесенных и документально подтвержденных затрат получателя субсидии: предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном настоящими Правилами (далее - субсидия по процентной ставке); списание задолженности по кредитному договору (соглашению) с заемщиком, произведенное в порядке и размере, которые установлены настоящими Правилами (далее - субсидия по списанию) (пункт 4 вышеприведенных Правил).

Согласно пункту 8 Правил № 696 заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита. Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии. Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии.

В пункте 9 Правил № 696 перечислены условия предоставления субсидии, в частности: заемщик получателя субсидии должен быть включен в соответствующие реестры организаций, осуществлять деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (подпункт "а"), получателем субсидии с заемщиком должен быть заключен кредитный договор (соглашение) с конечной ставкой для заемщика не более 2 процентов годовых на базовый период кредитного договора (соглашения), а также на период наблюдения по кредитному договору (соглашению) и со стандартной процентной ставкой на период погашения по кредитному договору (соглашению) (подпункт "в").

Пунктом 24 Правил установлен порядок определения максимальной суммы кредитного договора - как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору (соглашению).

В соответствии с указанным пунктом Правил в редакции, действовавшей на дату заключения договора, численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01.06.2020.

При этом первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно разъяснениям Минэкономразвития России (письмо от 17.07.2020 №Д13и-22474), с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15.06.2020. Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

При этом датой обращения заемщика является дата внесения кредитной организацией заявки заемщика в информационный сервис ФНС России.

Как установлено судом, ИП ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №8646CXGD9FLRGQ0AQ0QZ3F в июле 2020 года, когда численность работников составляла 2.

Согласно пункту 24 Правил № 696 (в редакции, действовавшей на дату заключения договора и уведомления заемщика 27.11.2020 о переводе договора на период погашения) при расчете максимальной суммы кредитного договора численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 г.

Таким образом, банком на основании запроса клиента, поступившего в адрес банка, дистанционно была автоматически сформирована заявка с запросом сведений в ФНС, где было указано, что численность работников заявителя по состоянию на апрель 2020 составляла 3 человека. Впоследствии, согласно данным сервиса ФНС, численность персонала ответчика за отчетные периоды с июня 2020 года составила 2 человека, то есть 67% от численности работников по состоянию на 01.06.2020.

В целях проверки доводов сторон и установления численности сотрудников заявителя по состоянию на 1 июня 2020 года, размещенных в информационном сервисе ФНС России, определениями суда истребованы соответствующие доказательства у Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной налоговой службы России, УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края.

Согласно ответу ПФР за ИП ФИО1 числится следующее количество застрахованных лиц: с апреля по май 2020 – 3 ЗЛ, с июня 2020 по апрель 2021 – 2 ЗЛ.

Согласно сведениям из информационного сервиса ФНС России численность работников истца составила:

Апрель 2020 г. – 3;

Май 2020 г. – 3;

Июнь 2020 г. – 2;

Июль 2020 г. – 2;

Август 2020 г. – 2;

Сентябрь 2020 г. – 2;

Октябрь 2020 г. – 2;

Ноябрь 2020 г. – не размещались, не участвует в мониторинге численности;

Декабрь 2020 г. - 2;

Январь 2021 г. – 2;

Февраль 2021 г. – 2.

В соответствии с представленными данными в ФНС России от Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах (численности работников) ИП ФИО1 поступали: за апрель 2020 - 04.05.2020, за май 2020 - 01.06.2020 (в 21:43), за июнь 2020 - 06.07.2020.

Проверка отчетности произведена ПФР 04.05.2020, 02.06.2020, 06.07.2020 соответственно.

Следовательно, на момент рассмотрения заявления заемщика о предоставлении кредита численность сотрудников составляла 3 ед.

Таким образом, по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе Федеральной налоговой службы не могло быть сведений об иной численности работников ИП ФИО1, кроме как 3 человек на основании данных за апрель 2020 года.

В силу пункта 24 Приказа № 696 (в редакции, действовавшей на дату заключения договора и уведомления заемщика 29.11.2020 о переводе договора на период погашения) относительно порядка определения численности максимальной суммы кредитного договора (исходя из численности работников заемщика, устанавливаемой по сведениям в информационном сервисе Федеральной налоговой службы состоянию на 01.06.2020) у заемщика отсутствовали основания полагать, что при расчете суммы кредитного договора принимались во внимание сведения о 2 работниках заемщика, которые также еще не были предоставлены последним в отчетной документации.

Согласно пункту 11 Правил № 696 (в редакции, действовавшей на дату заключения договора и уведомления заемщика 29.11.2020 о переводе договора на период погашения) кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в любом из следующих случаев:

численность работников заемщика в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.;

в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При переводе получателем субсидии кредитного договора (соглашения) на период погашения по кредитному договору (соглашению) получатель субсидии направляет до 30 ноября 2020 г. соответствующее уведомление заемщику.

В соответствии с п. 7 заявлением-офертой на заключение договора об открытии кредитной линии по окончании базового периода договора, договор переводится на период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.

- в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством российской федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания базового периода (включительно) и заканчивается 01 апреля 2021 г. (включительно).

Исходя из положений, утвержденных Правилами, заемщик должен обеспечить осуществление предпринимательской деятельности, сохранение общей численности работников и уровня заработной платы, предусмотренного трудовым договором, но не ниже минимального размера оплаты труда. Между тем заемщик под данные условия не подпадал, поскольку не обеспечил сохранение общей численности работников в пределах допустимого уменьшения до 80% по отношению к контрольной дате.

Таким образом, в информационном сервисе Платформы согласно методологии отслеживаются общая численность работников заемщика и общая сумма выплаченной заработной платы. В качестве риск-факторов выступает снижение этих показателей ниже 80% по отношению к данным в информационном сервисе Платформы по состоянию на 1 июня 2020 года (для численности работников), ниже минимального размера оплаты труда в расчете на одного сотрудника исходя из численности (для заработной платы).

Однако, истцом такие условия не соблюдены, поскольку численность работников истца по состоянию на июль 2020 года составляла 2 человека.

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит на период погашения договора.

При указанных обстоятельствах кредитор правомерно направил заемщику в срок 27 ноября 2020 г. уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания базового периода договора.

Учитывая изложенное и в отсутствие доказательств обратного ИП ФИО1 нарушил правила о необходимой численности работников в базовом периоде, в связи с чем Банком правомерно был осуществлен перевод кредита по договору №8646CXGD9FLRGQ0AQ0QZ3F не в период наблюдения, а в статус погашения.

Возражения истца основаны на неверном толковании норм материального права, истец также ошибочно принимает во внимание редакцию Правил, вступившую в законную силу уже после заключения кредитного договора, так и установления факта нарушений истцом условий договора и Правил № 696.

Истец ошибочно предлагает считать численность работников на 1 июня 2020 г. иным образом, нежели это установлено Правилами № 696, то есть на основании информации с информационного сервиса ФНС РФ, определенной исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Такой порядок установлен в пунктах 11 и 24 Правил № 696 и подтвержден разъяснениями Министерства экономического развития Российской Федерации (письмо от 17.07.2020 № Д13и-22474 «Об определении численности и оплаты труда работников заемщика в целях предоставления кредитными организациями (получателями субсидий) кредита на возобновление деятельности», далее - Письмо № Д13и-22474).

Пунктом 24 Правил № 696 установлено, что численность работников заемщика, определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 г.

В письме №Д13и-22474 указано, что первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

В связи с этим для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требования по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил, получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

Пунктом 6 заявления установлено, что заемщик уведомлен и согласен о списании задолженности заемщика по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

б) численность работников заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.;

в) средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда;

г) принято решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в порядке, установленном правилами.

Списание задолженности заемщика по договору при соблюдении условий, указанных выше осуществляется в размере:

- 100 (Сто) процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г., составляет не менее 0,9 (ноль целых девять десятых);

- 50 (Пятьдесят) процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г., составляет не менее 0,8 (ноль целых восемь десятых). списание задолженности заемщика перед кредитором по договору при выполнении условий, предусмотренных настоящим пунктом, правилами и при принятии решения о списании задолженности заемщика осуществляется кредитором не позднее 1 апреля 2021 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что удержание денежных средств по договору №8646CXGD9FLRGQ0AQ0QZ3F в размере 380 904 руб. осуществлено банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10 630 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.04.2021 №28.

Государственная пошлина за рассмотрение уточненных имущественных требований составляет 10 618,00 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12,00 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 12,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 28 от 08.04.2021.

Копия платежного поручения № 28 от 08.04.2021 прилагается к настоящему решению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Командирова