Решение от 30 декабря 2022 г. по делу № А32-24908/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-24908/2022

г. Краснодар «30» декабря 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 30.12.2021 №170),

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 21 ноября 2022 года резолютивной части судебного решения исковое заявление акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «АРС» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 184161 рубля 21 копейки – задолженности и пени по договору на отпуск тепловой энергии № 213 от 1 июня 2009 года,

установил:

истец, с учетом отказа от исковых требований в части взыскания задолженности за ноябрь-декабрь 2021 года в сумме 161517 рублей 08 копеек и увеличения суммы пени, просит взыскать с ответчика 48519 рублей – пени за период с 28.12.2021 по 26.10.2022, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Проверив отказ от иска в части взыскания задолженности за ноябрь-декабрь 2021 года в сумме 161517 рублей 08 копеек, суд считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому отказ судом принят, а производство по делу в означенной части требований подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Увеличение размера пени принято судом к производству в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку не обеспечил.

В итоговом судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.11.2022 до 09-00 часов. По окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

В этой связи, дело рассмотрено по существу без участия представителя ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 213 от 1 июня 2009 года, по условиям которого ТО организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать объем коммунального ресурса в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1 договора).

Порядок расчетов определен пунктом 4.3 договора.

Во исполнение условий договора истцом была отпущена ответчику тепловая энергия в ноябрь-декабрь 2021 года на сумму 161517 рублей 08 копеек, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарные накладные, акты сверки, счета-фактуры, расшифровки начислений.

Истец на основании данных о количестве потребленной тепловой энергии выставил ответчику счета-фактуры на указанную сумму.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик оплатил образовавшуюся задолженность за ноябрь-декабрь 2021 года в сумме 161517 рублей 08 копеек, истец в означенной части заявил отказ от исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, истец начислил и предъявил к взысканию пени в размере 48519 рублей за период с 28.12.2021 по 26.10.2022.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.7 договора в случае не поступления денежных средств на расчетный счет ТО в течение 10 дней со дня истечения срока, предусмотренного п.4.3 договора, потребитель уплачивает пени в размере 0,1%за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Проверив представленный истцом расчет, суд признал его верным.

Таким образом, оснований для отклонения уточненных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6525 рублей подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в связи с принятием судом увеличения суммы иска, с ответчика следует довзыскать в доходы федерального бюджета 676 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания задолженности за ноябрь-декабрь 2021 года в сумме 161517 рублей 08 копеек принять. Производство по делу в означенной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «АРС» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 48519 рублей – пени за период с 28.12.2021 по 26.10.2022, а также 6525 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «АРС» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета 676 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья Е.В. Корейво