Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А78-13132/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-13132/2017
г.Чита
05 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 марта 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения "Чернышевское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №051126 от 26.09.2013 за май 2017 года в размере 554020,58 руб., неустойки, начисленной за период с 20.06.2017 по 31.07.2017, в размере 5817,21 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика - представитель не явился, извещен


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения "Чернышевское" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №051126 от 26.09.2013 за май 2017 года в размере 554020,58 руб., неустойки, начисленной за период с 20.06.2017 по 31.07.2017, в размере 6980,66 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

В ход рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №051126 от 26.09.2013 за май 2017 года в размере 554020,58 руб., неустойки, начисленной за период с 20.06.2017 по 31.07.2017, в размере 5817,21 руб., неустойку за период 01.08.2017 - 18.08.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, неустойку за период 19.08.2017 - 17.09.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, неустойку с 18.09.2017 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Протокольным определением от 26.02.2018 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, требования истца не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом (до переименования 15.07.2016 – ОАО "Читаэнергосбыт") (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №051126 от 26.09.2013, в соответствии с которым истец в мае 2017 года осуществлял поставку электрической энергии ответчику.

Наличие присоединенной сети не оспаривается.

Объекты и адреса поставки электрической энергии определены в приложении №2 к договору.

Срок действия договора 01.08.2013 - 30.06.2014.

Согласно пункту 8.2 договора, определение объема фактически потребленной электрической энергии производится по приборам учета, указанным в приложении №1. Номера приборов учета указаны в приложении №2 к договору.

Потребитель обязан производить оплату приобретаемой энергии (пункты 2.1, 4.1.6 договора).

Согласно пункту 11.2 договора, оплата за электрическую энергию производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 11.6 в случае неоплаты потребленной электрической энергии (мощности) в срок, согласно пункту 11.2 договора потребитель обязан оплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, в соответствии с договорами безвозмездного пользования муниципальным имуществом №№3 и 4 от 29.04.2016 администрация городского поселения "Чернышевское" передала ответчику в безвозмездное пользование муниципальное недвижимое имущество - общежитие по адресу: пгт. Чернышевск, ул. Первомайская, 37, общежитие по адресу: пгт. Чернышевск, ул. Журавлева, 45, в целях осуществления управления многоквартирными домами и оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах городского поселения "Чернышевское".

Ответчик обратился к истцу с заявлениями о заключении договора энергоснабжения общежития по адресу: пгт. Чернышевск, ул. Первомайская, 37, общежития по адресу: пгт. Чернышевск, ул. Журавлева, 45, однако дополнительное соглашение о внесении точек поставки в действующий договор энергоснабжения не подписано. Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении общежитий подписаны ответчиком с сетевой организацией.

Истец поставляет электрическую энергию на объекты ответчика в установленном объеме и надлежащего качества.

Истец, поставив в мае 2017 года ответчику, согласно ведомости электропотребления, ведомости передачи электрической энергии, электрической энергии на сумму 554020,58 руб., выставил счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии.

Стоимость потребленной электроэнергии определена с учетом тарифов, установленных приказом РСТ Забайкальского края для соответствующих периодов.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, на претензию истца не ответил, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором №051126 от 26.09.2013, §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из его сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Аналогичные положения содержатся в абзаце 2 пункта 45 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442).

Таким образом, при отсутствии возражений относительно продления действия договора №051126 от 26.09.2013 оснований для признания его прекращенным не имеется.

Отсутствие письменного договора между сторонами в части точек поставки по адресу: пгт. Чернышевск, ул. Первомайская, 37, пгт. Чернышевск, ул. Журавлева, 45, не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученную электрическую энергию.

Фактическое потребление ответчиком электрической энергии в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной, поэтому такие отношения суд оценивает как договорные.

Из материалов дела следует, что ответчик в мае 2017 года на основании договора энергоснабжения, фактически сложившихся отношений энергоснабжения, согласно ведомости электропотребления, актам снятия показаний приборов учета, потребил электрическую энергию на сумму 554020,58 руб., оплату не произвел. Сумма основного долга ответчиком не оспорена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 11.6 договора стороны согласовали условие о неустойке (пени) за нарушение сроков оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Закон о теплоснабжении, в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно статье 8 Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015 действие указанных положений распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос №3), изложенным в обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.

Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

С 12.02.2018 ключевая ставка составляет 7,5%.

В соответствии с положениями действующего законодательства за неисполнение обязательства по оплате в установленный срок истец начислил ответчику неустойку за просрочку платежа за период с 20.06.2017 по 31.07.2017 в размере 5817,21 руб.

Расчет неустойки проверен, признан судом правильным.

Истец заявил требование о взыскании неустойки за период 01.08.2017 - 18.08.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, неустойки за период 19.08.2017 - 17.09.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, неустойки с 18.09.2017 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения решения, за период 01.08.2017 - 18.08.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,5%, за период 19.08.2017 - 17.09.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,5%, за период 18.09.2017 - 26.02.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,5%, и с 27.02.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты долга.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Ответчик факт потребления ресурса, его объем, стоимость, расчет суммы иска не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 330, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об электроэнергетике требования истца о взыскании основного долга в размере 554020,58 руб., неустойки за период 20.06.2017 - 31.07.2017 в размере 5817,21 руб. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты суммы долга.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу по правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения "Чернышевское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 554020,58 руб., неустойку за период 20.06.2017 - 31.07.2017 в размере 5817,21 руб., неустойку за период 01.08.2017 - 18.08.2017 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,5%, неустойку за период 19.08.2017 - 17.09.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,5%, неустойку за период 18.09.2017 - 26.02.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 7,5%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14197 руб.

Начиная с 27.02.2018 по день фактической оплаты долга производить взыскание с муниципального унитарного предприятия "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения "Чернышевское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 318,77 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья М.В. Сталичнова