Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А76-43559/2021

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-43559/2021
30 мая 2022г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно-экспериментальный завод», ОГРН <***>, г.Челябинск

к открытому акционерному обществу «Северсталь-метиз», ОГРН <***>, г.Череповец

о взыскании пени в размере 24 813 руб. 66 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 24.12.2021, паспорт (диплом),

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 04.03.2021, паспорт (диплом).

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Челябинский опытно-экспериментальный завод», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Северсталь-метиз» о взыскании неустойки в размере 24 813 руб. 66 коп.

Истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в судебном заседании представил итоговое уточнение заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в размере 17 809 руб. 34 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара по договору поставки от 01.03.2018 ТМЦ №9000076509.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями с учетом уточнения не согласен, представил письменный отзыв в котором указывает следующее.

Согласно договору поставки №9000076509 от 01.03.2018 г. продукция производится на условиях и в сроки, согласованные в спецификациях к договору.

В спецификациях, согласно которых Истцом произведен расчет пени за несвоевременную оплату продукции, особыми условиями оговорено: Поставка товара осуществляется в дату (период поставки), указанную в спецификации. Досрочная поставка товара может производиться только с письменного согласия Покупателя. В случае отсутствия такого согласия Товар, поставленный досрочно и принятый Покупателем, засчитывается в счет количества товара подлежащего поставке в согласованном по Спецификации периоде (если срок поставки определен периодом), и оплачивается в срок, в который товар должен был быть оплачен, если бы был поставлен в срок поставки (в первый день периода поставки/дату поставки), указанный в Спецификации.

Учитывая указанное условие, применимо к поставке по спецификации №4501507473 от 03.12.2018г., сторонами обусловлена дата поставки 31.01.2019 г. и исполнение обязательств ранее указанной даты – является досрочной поставкой, которая должна быть отдельно согласована. Поставка товара произведена 21.01.2019 г., что подтверждает досрочную поставку.

Применимо к поставке по спецификации №4501602013 от 06.03.2019 г., сторонами обусловлена дата поставки 30.04.2019г. и исполнение обязательств ранее указанной даты – является досрочной поставкой, которая должна быть отдельно согласована. Поставка товара произведена 10.04.2019г., что подтверждает досрочную поставку.

Таким образом, оплата по указанным поставкам товара должна быть произведена в срок, в который товар должен был быть оплачен, если бы был поставлен в срок поставки, указанный в Спецификации – 31.01.2019 г. и 30.04.2019 г.

Согласно условий договора поставки (в редакции протокола разногласий п. 6.3) в случае просрочки оплаты Поставщик вправе взыскать пеню в размере 0,1% от суммы поставленной, но не оплаченной продукции.

Применимо к спецификации №4501617408 от 22.03.2019 г. сумма поставленной, но не оплаченной продукции составляет 132 316.80 рублей.

Применимо к спецификации №4501758247 от 24.07.2019 г. сумма поставленной, но не оплаченной продукции составляет 132 316.80 рублей.

Таким образом, как полагает ответчик, Истец ошибочно исчисляет пени от общей суммы УПД, подтверждающей поставку, в том числе и по иным спецификациям.


Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 между ООО «Челябинский опытно-экспериментальный завод» (поставщик) и ОАО «Северсталь-метиз» (покупатель) заключен договор поставки № 9000076509 в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию с соблюдением порядка и форм расчетов, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

Объем поставки, тип, модель, сортамент, технические и качественные характеристики, способ поставки и адрес получателя продукции, указываются в подписанных сторонами заказ-спецификациях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).

Датой фактической поставки является дата приема продукции на складе Покупателя (грузополучателя), если иное не указано в спецификации (п.2.4 договора).

Цена на продукцию устанавливается в согласованной сторонами спецификации (п.3.1 договора).

По договору устанавливается следующая базовая форма оплаты: последующая оплата, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки при условии предоставления Поставщиком оригиналов счетов - фактур и накладных (№ ТОРГ-12, №1-Т и т.п.), оформленных в соответствии с требованиями законодательства. В спецификации стороны могут установить иной порядок оплаты (п.3.2 договора).

Оплата осуществляется в первый платежный день Покупателя (далее ~ «Платежный день») по истечении срока, указанного в п. 3.2 Договора. При этом, если Платежный день является праздничным или выходным днем, оплата производится в первый рабочий день, следующий за Платежным днем. На момент заключения настоящего Договора Платежным днем Покупателя является: среда каждой недели. Покупатель имеет право в одностороннем порядке изменить даты Платежных дней, уведомив об этом Поставщика путем направления письменного уведомления Поставщику за 7 дней до даты такого изменения. Стороны подтверждают, что осуществление оплаты Покупателем в соответствии с порядком, указанным в настоящем пункте, не является просрочкой платежа; Поставщик не вправе предъявлять Покупателю требования об оплате пени, а также реализовать иные средства защиты, предусмотренные Договором и/или законом, в случае осуществления Покупателем оплаты в сроки, указанные выше.

Согласно условий спецификации к договору, оплата поставленной продукции производится в течение 30 дней с даты поставки продукции.

Согласно п.6.3 договора в редакции Протокола разногласий от 01.03.2018, в случае просрочки оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1% от суммы поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки.

Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, стороны разрешают путем переговоров. При не достижении согласия, споры рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения Покупателя (п.5.3 договора).


Во исполнение обязательств по договору в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается спецификациями, товарными накладными, счетами-фактурами..

Истец указывает, что в течение срока действия договора оплата за поставленную по договору продукцию производилась с нарушением сроков оплаты.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты неустойки. Ответчиком требования оставлены без удовлетворения.


В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.


Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.


В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.3 договора в редакции Протокола разногласий от 01.03.2018, в случае просрочки оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1% от суммы поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом, пени за просрочку оплаты поставленной продукции составляют:

1) товарная накладная № 2 от 09.01.2019 г. на сумму 248 472, 00 руб. (во исполнение Спецификации № 4501507473 от 03.12.2018 г.).

Срок поставки - 31.01.2019г.; согласно п. 2 Дополнительной информации Спецификации поставка осуществляется в срок не позднее указанной даты поставки, но не ранее, чем за 10 дней до указанной даты.

Продукция получена 21.01.2019 г.

Рассрочка оплаты - в течение 30 дней исчисляется с 23.01.2019 г. (в допустимый 10-дневный срок согласно п. 2 Спецификации).

Срок оплаты истек 25.02.2019 г.

Просрочка оплаты с 28.02.2019 г. по 06.03.2019 г. = 7 дней.

Пени: 248 472,00 руб. х 0,1% х 7 дн. = 1 739,04 руб.


2) товарная накладная № 215 от 02.04.2019 г. (по Спецификации № 4501551242 от 21.01.2019 г.).

Срок поставки - 22.02.2019 г., поставка согласована посредством эл. почты (скрин от 19.03.2019г.)

Продукция получена 10.04.2019 г. на сумму 62 134, 80 руб.,

- заготовка 100x100x160 - на сумму 31 886,40 руб.;

- заготовка 220x220x100 - на сумму 30 248,40 руб. Всего на сумму: 62 134, 80 руб.

Срок оплаты в течение 30 дней, истек 13.05.2019 г.

Платежный день -15.05.2019г.

Просрочка составляет с 16.05.2019 г. по 29.05.2019 г. - 14 дн.

Пени: 62 134,80 руб. х 0,1% х 14 дн. = 869,89 руб.

Товарная накладная №215 от 02.04.2019 г. (исполнение по Спецификации № 4501602013 от 06.03.2019 г.) Срок поставки - 30.04.2019 г.

Продукция получена 10.04.2019 г.:

- заготовка 100x100x160 на сумму 41 697, 60 руб.;

- заготовка 220x220x100 на сумму 95 398, 80 руб. Всего на сумму: 137 096. 40 руб.

Рассрочка оплаты исчисляется с 22.04.2019 г., согласно п. 2 Дополнительной информации.

Спецификации, поставка осуществляется в срок не позднее указанной даты поставки, но не ранее,чем за 10 дней до указанной даты.

Срок оплаты истек 21.05.2019 г.;

Платежный день - 22.05.2019 г.,

Просрочка оплаты с 23.05.2019 г. по 29.05.2019 г. = 6 дней

Пени: 137 096,40 руб. х 0,1% х 6 дн. = 822,58 руб.

Итого по т.н. № 215 пени составляют 1 692,47 руб.

3)товарная накладная № 265 от 23.04.2019 г. на сумму 148 856. 40 руб. (исполнение Спецификации № 4501617408 от 22.03.2019 г.)

Срок поставки - 30.05.2019 г., получена 06.05.2019 г.

Рассрочка оплаты - в течение 30 дней, исчисляется с 31.05.2019 г.

Срок оплаты истек - 01.07.2019 г.

Просрочка составляет с 04.07.2019 г. по 24.07.2019 г. = 20 дней.

Пени: 148 856, 40 руб. х 0,1% х 21 дн. = 3 125,98 руб. .

4)товарная накладная № 518 от 20.08.2019 г. на сумму 267 901, 20 руб. (Спецификация № 4501758247 от 24.07.2019 г.)

Срок поставки 02.09.2019 г., получена 02.09.2019 г. Рассрочка оплаты - в течение 30 дней. Срок оплаты истек 02.10.2019 г. (среда) Просрочка с 03.10.2019 г. по 13.11.2019 г.= 42 дн. Пени составляют: 267 901,20 руб. х 0,1% х 42 дн. = 11 251, 85 руб.

Всего пени составляют 17 809,34 руб.


Судом проверен расчет неустойки (с учетом уточнения), представленный истцом, признан арифметически верным.

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.


На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 17 809 руб. 34 коп.


Довод ответчика о том, что поставка до даты, указанной в спецификациях как «дата поставки», является досрочной судом отклоняется, поскольку в спецификациях указан срок поставки в течении 10 дней до установленной «даты поставки».

В рассматриваемой ситуации при расчете неустойки истец обоснованно учитывал установленный спецификациями период поставки и согласованный в п. 3.6 договора платежный день (среда).


Довод ответчика о том, что отсутствуют основания начисления неустойки на всю стоимость товара, указанной в товарных накладных, поскольку в спецификации стороны согласовали поставку товара на меньшую сумму, судом отклоняется по следующим основаниям.

В товарных накладных указана ссылка на вышеуказанный договор поставки (в графе «основание» указан номер и дата договора).

Таким образом, все поставка товара осуществлена в рамках договора поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В данном случае, истец в отношении всего поставленного товара при исчислении неустойки учитывал 30-дневную отсрочку платежа, что отвечает интересам ответчика.


Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению от 06.12.2021 № 2076.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северсталь-метиз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно-экспериментальный завод» неустойку в сумме 17 809 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Костылев