Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А71-1762/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1762/2025
г. Ижевск
10 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосвет", г. Ижевск о взыскании 470 310руб. 60 коп. долга за холодное водоснабжение, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики, г.Ижевск; 2. Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск; 3. ООО «Аргон 19», г. Ижевск; 4. ТСН «ФИО4-20», г. Ижевск; 5. ООО "Энергетическая Компания "Строим вместе", <...>. временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Теплосвет" ФИО1, <...>. Муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 01.01.2025

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности № 29/2025 от 01.05.2025

от третьих лиц: не явились, уведомлены

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосвет", г. Ижевск о взыскании 470 310руб. 60 коп. долга за холодное водоснабжение.

Определением суда от 10.02.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 5 статьи 227 АПК РФ, судом принято определение от 26.03.2025 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями суда от 10.02.2025, 26.03.2025, 24.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики, г.Ижевск; 2. Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Удмуртский", г. Ижевск; 3. ООО «Аргон 19», г. Ижевск; 4. ТСН «ФИО4-20», г. Ижевск; 5. ООО "Энергетическая Компания "Строим вместе", <...>. временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Теплосвет" ФИО1, <...>. Муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска.

В ходе судебного заседания от 24.07.2025, судом, на основании ст.49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части долга до 517 313,60руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Третьи лица, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения спора, в суд не явились. Спор рассмотрен без их участия в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исковые требования мотивированы следующим: в соответствии с п.1 Постановления Администрации г.Ижевска от 26.04.2013 № 438 МУП г. Ижевска «Ижводоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «Город Ижевск».

Согласно выписке из ЕГРН ООО «ТеплоСвет» является собственником здания центрального теплового пункта № 9, расположенного по адресу: <...>.

Здание ЦТП-9 подключено к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, оборудованного прибором учёта холодной воды, на объекте осуществляется холодное водоснабжение и водоотведение, что подтверждается актом допуска узла учета воды к эксплуатации от 21.05.2020, актом № ЛВН28/06 от 28.06.2023.

ЦТП-9 используется для преобразования тепловой энергии в горячую воду для дальнейшей поставки ресурса в МКД, технологически присоединен к ТЭЦ2, к ЦТП-9 с помощью тепловых сетей и сетей ГВС, принадлежащих ООО «ЭК «Строим Вместе», МУП СПДУ г. Ижевска, а также бесхозяйных сетей ГВС, подключены многоквартирные дома г. Ижевск, расположенные ул. Ильфата ФИО4, 14, 16, 18, 20, 22, 22а 24, ул. Победы, 140, 142, а также нежилое здание (пристрой) по ул. Победы, 142б.

До 01.06.2023 здание ЦТП-9 находилось в пользование арендатора – ООО «Энергетическая компания «Строим вместе».

Между ООО «Энергетическая компания «Строим вместе» и МУП г. Ижевска «Ижводоканал» был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1774-22А/21 от 07.06.2021.

С 01.06.2023 договор расторгнут на основании заявки ООО «Энергетическая компания «Строим вместе», в связи с расторжением договора аренды с собственником объекта – ООО «ТеплоСвет» (договор от 01.08.2016).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за период с октября 2024 по ноябрь 2024 года, ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика, с учетом уточнений, составляет 517 313,60руб.

Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Указывает, что договор холодного водоснабжения между сторонами не заключен, ответчик не является абонентом холодной воды, следовательно, обязанность по оплате услуг истца не возникает. Обращает внимание суда, что поставка горячей воды в централизованной закрытой системе горячего водоснабжения – обязанность ЕТО ПАО «ТПлюс». Также указал, что ПАО «Т Плюс» установлен тариф в ценовой зоне теплоснабжения м.о. «Город Ижевск», следовательно, в границах ответственности ЕТО поставлять горячую воду обязано именно ПАО «Т Плюс». Обращает внимание суда на то, что ответчик фактически оказывает услуги по приготовлению горячей воды на нужды ПАО «Т Плюс», а также ответчик не имеет возможности заключить публичный договор на поставку горячей воды в виду отсутствия в собственности сетей, присоединенных до конечных потребителей. Считает, что убытки подлежат возмещению Администрацией г. Ижевска, нарушившей сроки согласования вывода из эксплуатации ЦТП-9.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом. отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи холодной воды.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и отведением сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14), Письменный договор водоснабжения и водоотведения между истцом и ответчиком не

заключен, между сторонами сложились фактические договорные отношения по водоснабжению и водоотведению.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Судом установлено, ответчик является собственником центрального теплового пункта с кадастровым номером 18:26:050971:121, по адресу <...> (далее – ЦТП).

ЦТП - это комплекс устройств для присоединения теплопотребляющих установок нескольких зданий, строений или сооружений к тепловой сети, а также для преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки (пункт 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее Правила № 1034).

ЦТП-9 используется для изготовления и поставки ГВС для конечных потребителей, что не исключает того, что само здание ЦТП-9 является объектом холодного водопотребления и водоотведения в правоотношениях между гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению и абонентом.

Отсутствие у ответчика статуса поставщика горячего водоснабжения и невозможность взыскания с конечных потребителей ГВС платы за потребленный ресурс не имеет юридического значения в рамках правоотношений истца и ответчика по поставке холодного водоснабжения и водоотведения, не освобождает последнего от исполнения обязанности по оплате потребленного на его объекте ресурса.

МУП г.Ижевска «Ижводоканал» не является участником правоотношений по поставке ГВС конечным потребителям.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что ЦТП-9 имеет технологическое подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, водопроводный ввод и канализационный выпуск не закрыты и не опломбированы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона № 416 по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть

питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ст. 2 Закона № 416 холодное водоснабжение — это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения.

Услуга по холодному водоснабжению считается оказанной после подачи на объект абонента холодной воды. При этом, законодатель не придает юридического значения тому, что происходит с коммунальным ресурсом после его поставки на объект абонента.

Таким образом, доводы ответчика о том, что ООО «ТеплоСвет» не является абонентом в правоотношениях по договору холодного водоснабжения с МУП «Ижводоканал», поскольку поступающий коммунальный ресурс расходуется на нужды горячего водоснабжения, и довод ответчика о том, что ООО «ТеплоСвет» является организацией, владеющей на праве собственности ЦТП и не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение микрорайона А10, судом отклонены.

Приготовление горячей воды для потребителей микрорайона А-10 г. Ижевска производится в ЦТП № 9, следовательно, ЦТП № 9 является объектом централизованной системы горячего водоснабжения. В свою очередь, ПАО «Т Плюс» не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение микрорайона А-10, ввиду отсутствия сетей водоснабжения и оборудования, необходимого для приготовления горячей воды (ЦТП № 9).

ПАО «Т Плюс» в рассматриваемом случае не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение микрорайона А-10, ввиду отсутствия сетей водоснабжения и оборудования, необходимого для приготовления горячей воды в ЦТП № 9 и тариф на поставку горячей воды потребителям микрорайона А-10 для ПАО «Т Плюс» не утверждался.

При этом, осуществляя эксплуатацию отдельных объектов централизованной системы горячего водоснабжения (ЦТП № 9), ООО «Теплосвет» является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и, как следствие, поставлять горячую воду потребителям (приготавливать и транспортировать) обязано лицо, владеющее центральным тепловым пунктом в микрорайоне А-10 (ЦТП № 9) и эксплуатирующее ее - ООО «Теплосвет».

Наличие у третьего лица тарифа на тепловую энергию не свидетельствует о том, что именно ПАО «Т Плюс» является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, населению.

Отсутствие утвержденного в установленном законом порядке тарифа на горячую воду не исключает наличие у ответчика статуса поставщика горячей воды и не освобождает его от обязанности оплатить приобретенный энергоресурс.

Кроме того, установление тарифа носит заявительный характер и зависит от самого хозяйствующего субъекта, который принимает непосредственное участие в формировании регулируемого тарифа на оказываемые им услуги.

Следовательно, довод ответчика о том, что на ЕТО ПАО «ТПлюс» лежит обязанность поставки горячей воды в централизованной закрытой системе горячего водоснабжения, признан судом несостоятельным.

Как предусмотрено нормой пункта 16 статьи 2 Закон о водоснабжении и водоотведении, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

К организациям, осуществляющим горячее водоснабжение, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, отдельных объектов таких систем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о водоснабжении и водоотведении в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу части 2 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Таким образом, с учетом действующего законодательства на истца не накладывается обязанность по заключению договора теплоснабжения и горячего водоснабжения напрямую с потребителями, поскольку истец не может являться поставщиком горячего водоснабжения, так как не производит данный коммунальный ресурс, не имеет непосредственного присоединения к сетям потребителей, не эксплуатирует систему горячего водоснабжения.

С учетом изложенного, именно на ответчике лежит обязанность по оплате ресурса «холодная вода», поступившего в ЦТП-9.

Здание ЦТП-9 является объектом капитального строительства, подключенным к централизованным инженерным сетям.

В силу статьи 210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При данных обстоятельствах, в правоотношениях по поставке холодного водоснабжения ООО «ТеплоСвет» является абонентом МУП г. Ижевска «Ижводоканал», обязанным в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, заключить соответствующий договор и вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы.

Доводы ответчика о том, что убытки подлежат возмещению Администрацией г. Ижевска, нарушившей сроки согласования вывода из эксплуатации ЦТП-9, судом также отклонены.

Судом установлено, что в силу пункта 112 Постановление Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 642 орган местного самоуправления в течение 6 месяцев со дня получения уведомления о выводе объекта централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, из эксплуатации принимает решение о согласовании вывода указанного объекта, в том числе водопроводных сетей, из эксплуатации либо о выкупе или заключении договора аренды указанного объекта. Собственники и иные законные владельцы объекта централизованной системы горячего водоснабжения, принявшие решение о выводе этого объекта из эксплуатации, не вправе отказать органам местного самоуправления в выкупе или заключении договора аренды такого объекта по цене или по размеру арендной платы, которые определяются независимым оценщиком в случае, если такой объект используется для горячего водоснабжения населения.

Из пункта 114 следует, что в случае, если от органа местного самоуправления в срок, предусмотренный настоящими Правилами, заявитель не получит решение, принятое по результатам рассмотрения уведомления, он вправе вывести объект централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводные сети, из эксплуатации в срок, указанный в уведомлении.

Согласно пункту 29 Постановления Правительства РФ от 8 июля 2023 г. № 1130 Единая теплоснабжающая организация обязана в течение 30 дней после получения уведомления собственника или иного законного владельца источника тепловой энергии и тепловых сетей рассмотреть и согласовать такое уведомление или потребовать от собственника или иного законного владельца указанных объектов приостановить их вывод из эксплуатации не более чем на 3 года в случае наличия угрозы возникновения дефицита тепловой энергии для потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к таким объектам, выявленного на основании анализа схемы теплоснабжения, при этом собственники или иные

законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить такое требование единой теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 32, в случае если от единой теплоснабжающей организации в срок, предусмотренный пунктом 30 настоящих Правил, собственнику или иному законному владельцу источников тепловой энергии и тепловых сетей не поступит решение по результатам рассмотрения уведомления о выводе из эксплуатации, собственник или иной законный владелец источников тепловой энергии и тепловых сетей вправе вывести объекты из эксплуатации в срок, указанный в уведомлении.

Согласно уведомлению о выводе из эксплуатации ЦТП-9 от 31.05.2024 г. исх. № 62, которое было адресовано: Администрации г. Ижевска, филиалу «Удмуртскому» ПАО «Т Плюс», ООО «Аргон-19», МУП г. Ижевска «Ижводоканал».

Таким образом, поскольку ни Администрация г. Ижевска, ни филиал «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» не приняли решение в установленный законом срок ООО «ТеплоСвет» вправе вывести их эксплуатации ЦТП-9 в срок, указанный в уведомлении, то есть – с 3 февраля 2025 года.

Между тем, исковые требования предъявлены истцом за период с октября 2024 по ноябрь 2024.

С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСвет» г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>):

2.1. в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН <***>) долг в сумме 517 313руб.60коп., а также 28 516руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

2.2. в доход федерального бюджета РФ 2349руб.68коп. госпошлины по иску.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова