Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А40-105453/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-105453/17-147-941
г. Москва
08 августа 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.08.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автоскай» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.04.2015, 119049, г. Москва, ул. Мытная, д. 28, стр. 3, пом.. 2 комн.. 5)

к ООО «АВИ-Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 15.08.2011, 141002, Московская обл., городской округ Мытищи, <...>)

о взыскании задолженности 1 019 133 руб. 00 коп., пени в размере 14 768 руб. 93 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

с участием

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 08.06.2017 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоскай» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АВИ-Трейдинг» задолженности по Договору от 01.09.15 № 9997 в размере 1 019 133 руб. – суммы основного долга, пени по Договору в размере 14 768, 93 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2015 года между ООО "АВИ-Трейдинг" (Ответчик) и ООО«Автоскай» (Истец) был заключен договор поставки № 9997 (далее по тексту - Договор) (копия прилагается).

В рамках указанного Договора Поставщик (Истец) обязался передавать Покупателю (Ответчик), а Покупатель принимать и оплачивать запасные части, аксессуары и иные материалы для автомобилей (далее по тексту - Товар) на условиях Договора.

Так, в марте и апреле 2017 года в адрес Ответчика был поставлен Товар на общую сумму 1 019 133 руб. 00 коп.

Истец свои обязательства по поставке Товара исполнил надлежащим образом и в срок.

В соответствии с п. 3.1. Договора сторонами установлен был следующий порядок расчёта: Покупатель обязан оплатить стоимость Товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней от даты поставки Товара.

Поставленный ответчику товар до настоящего времени не оплачен, задолженность составляет 1 019 133 руб. 00 коп.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В адрес Ответчика направлялись уведомления и претензии с требованием погасить имеющуюся перед Поставщиком (Истцом) задолженность. В ответ на уведомления Ответчиком было направлено в адрес Истца гарантийное письмо № 28/04/17-01Г от 28.04.2017 г., которое так и не было Ответчиком исполнено.

Также в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 19 от 01 июня 2017 г., которая была оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 7.6..Договора при нарушении срока оплаты поставок Поставщик «праве начислить Покупателю пени из расчета 0,1 % от суммы выставленного счета за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченного товара.

Размер неустойки, согласно расчета истца, проверенного судом, составляет 14 768, 93 руб.

Истец также просит суд взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Расходы по оплате помощи представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, подтверждаются платёжным поручением № 1532 от 08 Июня 2017года в рамках оплаты по Договору № 17 от 06.06.2017 г. об оказании юридических услуг.

Требование истца о взыскании судебных расходов обосновано и документально подтверждено, в связи с чем, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 23 339 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВИ - Трейдинг» в пользу ООО «Автоскай» задолженность по Договору от 01.09.15 № 9997 в размере 1 019 133 руб. – суммы основного долга, пени по Договору в размере 14 768, 93 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по госпошлине в размере 23 339 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Дейна