Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А20-5328/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5328/2021
г. Нальчик
02 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б.Кодзокова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс», (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург, (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Экскон» г. Санкт-Петербург), к муниципальному казенному учреждению «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района КБР (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Жемтала Черекского района КБР,

третьи лица - ФИО2 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» и местная администрация Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики,

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Экскон» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района КБР о взыскании 98 017 рублей 08 копеек задолженности (дебиторская задолженность ответчика перед ОАО «ЧЕРЕКТЕПЛОЭНЕРГО»), из которых 84 580 рублей 07 копеек - задолженность по оплате стоимости тепловой энергии, а также 13 437 рублей 01 копейка - неустойка за период с 11.01.2021 по 10.01.2022, а также взыскать неустойку до даты фактического исполнения судебного акта (уточненные исковые требования).

27.07.2022 от истца в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика 90 770 рублей 87 копеек, из которых: 84 580 рублей 07 копеек - задолженность по оплате стоимости тепловой энергии, 6 190 рублей 80 копеек - неустойка за период с 25.06.2021 по 01.12.2021, а также продолжить взыскание неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 01.08.2022 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 01.08.2022 производство по делу №А20-5328/2021 приостановлено до окончательного рассмотрения по существу дела №А20-1105/2022.

Определением суда от 29.05.2023 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 10.07.2023 произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью «Экскон» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

В связи с чем, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ - без участия сторон.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ОАО «Черектеплоэнерго» поставило тепло в адрес МКУ «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики на основании договора №21-1 от 25.01.2021 на отпуск тепловой энергии в период с 01.01.2021 по 28.06.2021 на сумму 84 580 рублей 07 копеек, что подтверждается подписанными с двух сторон Актами о приемке выполненных работ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2021 по 28.06.2021 задолженность ответчика по состоянию на 28.06.2021 составляет 84 580 рублей 07 копеек.

Указанный акт подписан представителями сторон и скреплен печатями ОАО «Черектеплоэнерго» и МКУ «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района КБР без каких–либо возражений.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, за ним образовалась задолженность в сумме 84 580 рублей 07 копеек.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.06.2016 открытое акционерное общество «Черектеплоэнерго» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 28.02.2018 конкурсный управляющий должника ФИО3 освобожден от исполнения своих обязанностей. Определением арбитражного суда от 27.03.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В рамках процедуры банкротства, сообщением в ЕФРСБ от 05.03.2021 № 6290646 были объявлены повторные торги по продаже дебиторской задолженности физических и юридических лиц ОАО «Черектеплоэнерго».

15.06.2021 ФИО4, на основании договора поручения от 15.06.2021 в интересах ООО «Экскон», приняла участие в повторных торгах №0005366, лот №1, по продаже дебиторской задолженности ОАО «Черектеплоэнерго», что подтверждено протоколом проведения открытых торгов от 15.06.2021.

Победителем указанных торгов по реализации дебиторской задолженности физических и юридических лиц на общую сумму 14 873 985 рублей 25 копеек признана ФИО4

24.06.2021 между ОАО «Черектеплоэнерго» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого, предметом договора является права требования (дебиторская задолженность) физических и юридических лиц на общую сумму 14 873 985 рублей 25 копеек.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена продажи требований в соответствии с протоколом о результатах проведения открытых торгов от 15.06.2021 по лоту № 1 составляет 736 262 рубля 27 копеек.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора покупатель обязан оплатить стоимость имущества в течение 30 календарных дней с даты подписания договора.

Согласно пункту 2.1.2 покупатель обязан принять от продавца имущество по акту приема-передачи в течение 10 рабочих дней с момента полной оплаты имущества.

В силу пункта 4.2 договора передача имущества продавцом и принятие его покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту.

Приложением №1 к договору купли-продажи от 24.06.2021 является акт приема-передачи от 30.06.2021, в пункте 10 которого указана задолженность МКУ «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района КБР перед ОАО «Черектеплоэнерго» на сумму 84 580 рублей 07 копеек.

10.08.2021 ООО «ЭКСКОН» направило в адрес МКУ «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики предарбитражное требование с исх. №10 от 09.08.2021. Факт отправления претензии подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании, подтверждающим вручение адресату претензии.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В результате совершения сделки уступки требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав. Соглашение об уступке права требования предполагает, что прежний кредитор выбывает из обязательства, а его заменяет новый кредитор, к которому переходят все права прежнего кредитора.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 24.06.2021 ФИО4, действующая на основании договора поручения от 15.06.2021 в интересах ООО «Экскон», приобрела права требования (дебиторская задолженность) физических и юридических лиц на общую сумму 14 873 985 рублей 25 копеек, в том числе спорную задолженность на сумму 84 580 рублей 07 копеек, переданную по акту приема–передачи к договору от 24.06.2021.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Экскон» и обществом с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 03.10.2022, по условиям которого ООО «Экскон» уступил ООО «Стронг Солюшенс» право требования по неисполненным денежным обязательствам (дебиторской задолженности), которая была приобретена Обществом с ограниченной ответственностью «Экскон» на торгах ОАО «Черектеплоэнерго» в рамках банкротного дела № А20-1406/2015.

Таким образом, к истцу правомерно перешло право требования задолженности в размере 84 580 рублей 07 копеек, а также право на взыскание неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства содержат все существенные условия, в связи с чем, признаются судом заключенными и порождающими права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом за спорный период подтверждается представленными истцом договором, а также соответствующими актами выполненных работ (услуг), подписанными ответчиком без претензий, счетами-фактурами за указанный период, актом сверки расчетов.

При этом, ответчик факт поставки тепловой энергии в установленном порядке не оспорил, доказательств оплаты потребленного ресурса в материалы дела не представил и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ указанное обстоятельство считается установленным.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 84 580 рублей 07 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать неустойку в размере 6 190 рублей 80 копеек за период с 25.06.2021 по 01.12.2021. При расчете неустойки истцом применен пункт 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», рассчитанной по ставке ЦБ РФ 8%.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет задолженности (поступил в электронном виде 27.07.2022 и приобщен к делу) , исходя из пункта 9.3 Закона № 190-ФЗ, с применением доли ставки 1/300, 1/170, 1/130 от ставки 8 %, согласно которому, размер неустойки составил 6 190 рублей 80 копеек в соответствии с расчетом истца с даты заключения договора купли-продажи.

Между тем, применение различных долей ставки рефинансирования возможно в отношении: товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг (пункт 9.2 статьи 15 Закона №190–ФЗ), а также в отношении управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 9.3 статьи 15 Закона №190–ФЗ), к коим ответчик не относится, а потому, при определении размера неустойки должна применяться 1/130 ставки рефинансирования.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд первой инстанции установил, что расчет неустойки истцом произведен исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ– 8%.

Между тем установлено, что размер ключевой ставки Банка России по состоянию на 26.07.2023 составляет 8,5 %.

Таким образом, расчет неустойки с применением действующей ставки рефинансирования на момент вынесения судом решения, составляет большую сумму, чем заявлено к взысканию истцом.

Учитывая, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки меньше, чем составляет при правильном расчете, а суд не может выходить за пределы исковых требований, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 6 190 рублей 80 копеек.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления №7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о взыскании неустойки, с продолжением ее начисления, начиная с 02.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района КБР (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Жемтала Черекского района КБР, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс», (ИНН <***> ОГРН <***>), <...> 770 рублей 87 копеек, из которых: 84 580,07 руб. - основной долг, 6 190,80 руб. - неустойка за период с 25.06.2021 по 01.12.2021.

Продолжить начисление неустойки от суммы неисполненного обязательства, начиная с 02.12.2021 по день его фактического исполнения.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Спортивная школа №2» Черекского муниципального района КБР (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Жемтала Черекского района КБР государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 631 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".


Судья З.Б. Кодзоков