Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А60-65959/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-65959/2021
05 марта 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Заплотный камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СоюзХолодУрал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 333 910 руб., неустойки в размере 7 820 руб. 17 коп., с продолжением начисления до фактической оплаты задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 24.02.2022г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СоюзХолодУрал» о взыскании задолженности в размере 333 910 руб., неустойки в размере 7 820 руб. 17 коп., с продолжением начисления до фактической оплаты задолженности.

20.01.2022г. от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между ООО «Заплотный камень» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «СоюзХолодУрал» (далее – Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки №4/2021 от 12.04.2021г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и платить Товар, указанный в спецификациях, оформленных по форме Приложения№1 (в случае доставки автомобильным транспортом Поставщика (перевозчика)) к Договору являющихся его неотъемлемой частью (далее - Спецификация).

Согласно п. 1.2. Договора номенклатура, количество, цена, условия оплаты, способ доставки и срок поставки Товара указываются в Спецификациях.

Как указывает истец, Поставщик с 12.04.2021г. по 24.09.2021г. осуществил поставку продукции в адрес Покупателя на сумму 1 374 070 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными со стороны Покупателя товарными накладными.

Покупателем оплата по Договору поставки №32/2019 от 26.11.2019г. произведена частично. За периоды 12.04.2021г. - 14.12.2021 оплачено 1 040 090, руб. 00 коп.

В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 333 910 руб. 00 коп.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора истец направил в адрес ответчика претензию. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 ГК РФ для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара и его принятия ответчиком в согласованном количестве и ассортименте, подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний.

Следовательно, обязанность поставщика по поставке товара исполнена.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Однако обязательство по оплате полученного товара не исполнено ответчиком надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 333 910 руб. 00 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что платежным поручением от 24.12.2021г. №6374 ответчиком оплачена сумма задолженности в полном объеме в размере 333 910 руб. 00 коп.

Таким образом, судом установлено, что после подачи настоящего искового заявления, ответчик исполнил заявленные требования в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке после подачи настоящего искового заявления, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности судом отказано.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 820 руб. 17 коп., с продолжением начисления до фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 8.1. Договора, Покупатель несет ответственность перед Поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Поскольку истом заявлено требование о взыскании неустойки с продолжением начисления до фактического исполнения обязательства, постольку неустойка подлежит начислению до 24.12.2021г.

В связи, с чем требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и взыскиваются судом за период с 20.07.2021г. по 24.12.2021г. в размере 8 483 руб. 42 коп.

Поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, постольку государственная пошлина в сумме 9 835 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СоюзХолодУрал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заплотный камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2021г. по 24.12.2021г. в размере 8 483 (восемь тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 42 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 835 (девять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Н.В. Зорина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗАПЛОТНЫЙ КАМЕНЬ" (ИНН: 6682012021) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОЮЗХОЛОДУРАЛ" (ИНН: 6686007142) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ