Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А40-88035/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-88035/20-162-656
г. Москва
31 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Гусенкова М. О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРКИЙ" 108841 МОСКВА <...> Э ПОДВАЛ П V К 11 О 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: <***>

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 85 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" 115409, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОСКВОРЕЧЬЕ, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 1 111 472 руб. 05 коп.

при участии представителей

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен о взыскании неустойки в размере 88 240 руб. 43 коп. за период с 16.04.2019г. по 17.07.2020г. договору договор № А-8386/19 от 12.03.2019г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом, заявленного уточнения.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено.

Выслушав представителя истца и исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, «12» марта 2019 года по результатам проведения аукциона в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Клиническая больница № 85 Федерального медико-биологического агентства» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЯРКИЙ», был заключен договор № А-8386/19, согласно которому истец обязался поставить картриджи в соответствии со спецификацией и передать в собственность ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить товар на условиях заключенного Договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора срок поставки: с момента подписания Договора и до 25.12.2019 г.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ответчик произвел оплату заявленной к взысканию суммы долга, в связи, с чем на дату судебного заседания задолженность за поставленный товар у ответчика отсутствует.

Истцом к взысканию заявлена неустойка в размере 88 240 руб. 43 коп. за период с 16.04.2019г. по 17.07.2020г.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара установлен судом и подтверждается материалами дела, суд, проверив представленный расчет, признает требование о взыскании неустойки 88 240 руб. 43 коп. за период с 16.04.2019г. по 17.07.2020г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФГБУЗ «Клиническая больница № 85 ФМБА» в пользу ООО «Яркий» неустойку по состоянию на 17.07.2020 г. в размере 88 240 руб. 43 коп, а также 24 115 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков