Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А43-4110/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4110/2024

Нижний Новгород 21 мая 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-89),

при ведении протокола помощником судьи Соловьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 313 887,88 руб.


при участии представителя истца - ФИО1, по доверенности от 16.01.2023



установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва, в лице филиала «Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк», г.Нижний Новгород, обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" о взыскании 3 313 887,88 руб. задолженности, из которых: просроченная задолженность по процентам – 428 534,56 руб.; просроченная ссудная задолженность – 2 756 568 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 762,23 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 88 023,09 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 21.06.2023 между ПАО «Сбербанк» (Банк) и ООО "Строитель" (заемщик) заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии № <***>-23-3 на сумму 3 000 000 руб. сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, проценты за пользование лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,45 % в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 условий кредитования.

Порядок предоставления и размер доступного лимита предусмотрен п. 1 кредитного договора.

Согласно пункту 6 кредитного договора, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7. Заявления о присоединении заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 8. Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 13. Заявления о присоединении заемщик подтверждает, что ознакомился в Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту в судебном порядке, установленном законодательством РФ (п. 11. Заявления о присоединении).

Согласно п. 8.5. Общих условий кредитования к кредитному договору кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед кредитором.

Согласно п. 9.2.1. Общих условий кредитования к кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 8.5. Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии), начисленные на дату погашения.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810442000052011 за период с 01.01.2022 по 27.12.2023, а также платежными поручениями №764527 от 22.06.2023, № 846725 от 22.06.2023.

Как указывает истец, заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика требование № ЦЧБ-85исх/77 от 11.09.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность заемщика по основному долгу на момент рассмотрения спора составляет 2 756 568 руб.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных ответчиком процентов за пользование кредитом составляет 428 534,56 руб.

Доказательства возврата кредита в полном объеме, уплаты процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 2 756 568 руб. долга, а также 428 534,56 руб. просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 40 762,23 руб. по состоянию на 06.02.2024; неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 88 023,09 руб. по состоянию на 06.02.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требование о взыскании 40 762,23 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов; 88 023,09 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита признано судом обоснованным и правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>): 3 313 887,88 руб. задолженности, из которых: просроченная задолженность по процентам – 428 534,56 руб.; просроченная ссудная задолженность – 2 756 568 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 40 762,23 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 88 023,09 руб., а также 39 569 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.В. Якуб