Дополнительное решение от 13 мая 2022 г. по делу № А07-9548/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9548/2021
г. Уфа
13 мая 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагаевой И.В., рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ООО "Мол-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 489 971, 34 руб.


Без участия сторон.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мол-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 489 971, 34 руб.

В судебном заседании 18.04.2022. суд вынес резолютивную часть решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Требования истца о взыскании с ответчика 5 000 руб. убытков в связи с проведением независимой досудебной экспертизы, судом не рассмотрены.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом назначено судебное заседание.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешен в отсутствие представителей сторон по правдам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из представленных суду документов усматривается, что между АО «СОГАЗ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мол-Трейд» заключен договор страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей № 2719PT0264W от 10 июня 2019 года (далее договор страхования).

Согласно описи застрахованного имущества в перечень застрахованного имущества входило оборудование в стадии эксплуатации:

-Холодильная система APE-L-6FE44Y-H в составе: холодильный агрегат APE-L-6FE44Y-H - 1шт.;

-воздухоохладитель OH201-250S1A - 2шт.;

-конденсатор CRS-350D-S - 1шт.;

-пульт управления ЕВО-13-32 - 2шт.,

-установленное в здании низкотемпературного склада: Республика Башкортостан, <...>, литер П, кадастровый (или условный) номер 02:26:161403:396, общая площадь 1 519,2 кв. м.

Страхователем по договору № 2719PT0264W от 10 июня 2019 года является ООО «Мол-Трейд».

Согласно п. 1.2 договора страхования, указанное имущество в пункте 2.1. принадлежит страхователю на основании договора лизинга (финансовой аренды) № Л02-17-76 от «18» мая 2017 г., заключенного между Страхователем и ООО «ПР-Лизинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 027401001) и согласно п. 5.1. Договора лизинга передается в залог в качестве обеспечения ООО «ПР-Лизинг» своих обязательств перед ПАО «АКИБАНК» (далее - «Банк», юридический адрес: 423818, <...> ИНН <***>, КПП 027402001, ОГРН <***>) по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 8/17 от 12 апреля 2017 г.

по дополнительному соглашению №1 от 06.02.2020 г. к указанному договору страхования п. 1.2 изложен в новой редакции, «указанное в пункте 2.1. настоящего договора имущество принадлежит страхователю на основании договора лизинга (финансовой аренды) № л02-17-76 от «18» мая 2017 г., заключенного между страхователем и ООО «ПР-Лизинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 027401001)». Таким образом, выгодоприобретателем является ООО «ПР-Лизинг».

Соглашением о расторжении от 28.08.2020 г. № Л02-17-76/Р Договора финансовой аренды (лизинга) (далее Соглашение о расторжении договора лизинга) ООО «ПР-Лизинг» и ООО «Мол-Трейд» в связи со страховым событием, расторгли/прекратили Договора.

Согласно п. 3 - 6 Соглашения о расторжении договора лизинга, Имущество передано в собственность ООО «Мол-Трейд», и все права выгодоприобретателя перешли к ООО «Мол-Трейд».

Общая страховая сумма согласно п. 2.1 договора страхования: 1 724 000 руб.

В результате пожара, произошедшего 14.12.2019 г. по адресу: Республика Башкортостан, <...>, огнем полностью уничтожено указанное застрахованное имущество.

Страхователь ООО «Мол-Трейд» обратилось к АО «СОГАЗ» с уведомлением (исх. № 94 от 18.12.2019 г.) об уничтожении имущества в результате пожара.

Согласно Страхового акта (аварийный сертификат) № 2719PT0264WDN001 от 10.08.2020 г., заявленное событие было признано АО «СОГАЗ» страховым случаем, в соответствии с п.3.3.1 «Правил страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей от 11.11.2014 г.» по риску «ОГОНЬ».

АО «СОГАЗ» 10.08.2020 закончило рассмотрение заявления о выплате страхового возмещения, установив его размер в сумме 1 165 028, 66 рублей.

Истец вправе был самостоятельно обратиться для проведения независимой оценки.

16.02.2021 г. между истцом и ООО «ОценкаПро» заключен договор № 035 возмездного оказания услуг по оценке, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по оценке рыночной стоимости объектов, а именно холодильной системы APE-L-6FE44Y-H в составе: холодильного агрегата APE-L-6FE44Y-H - 1шт. воздухоохладителя OH201-250S1A - 2шт.;конденсатора CRS-350D-S - 1шт.; пульта управления ЕВО-13-32 - 2шт.

Согласно п. 2.1 вознаграждение за проведение оценки составляет 5 000 руб.

ООО «ОценкаПро» в полном объёме оказана услуга по договору, о чем свидетельствует отчет № 035-21 об оценке рыночной стоимости Холодильной системы APE-L-6FE44Y-H в комплекте рыночная стоимость объекта оценки.

17.02.2021 г. сторонами подписан акт приема- передачи (выполнения оценочных услуг) к договору № 035 от 16.02.2021 г.

Проведение истцом самостоятельной оценки ущерба, причиненного имуществу, законодательно не запрещено и не препятствует проведению страховщиком самостоятельной экспертизы (оценки) ущерба, расходы, связанные с проведением оценки стоимости ущерба, необходимы для предъявления исковых требований, понесены истцом в целях восстановления своего нарушенного права.

В материалы дела представлена квитанция № 35 от 17.02.2021 г. об оплате стоимости проведенной независимой экспертизы в сумме 5 000 руб.,

При таких обстоятельствах суд полагает требования возместить истцу расходы по оценке в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 176 - 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение.

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Мол-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 000 руб. сумму убытков в связи с проведением независимой досудебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Ганеев