Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-295926/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-295926/22-112-2302 г. Москва 28 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкина Ю. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УДЭ ХЕМИ" 109451, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2006, ИНН: <***> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯГОДНАЯ ПЛАНЕТА" 107497, <...>, ЭТ/КОМНАТА 3/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2017, ИНН: <***> о взыскании неустойки в размере 15 601,75 руб. по договору № 17-18 от 22.03.2018 г., в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УДЭ ХЕМИ" б обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯГОДНАЯ ПЛАНЕТА" о взыскании неустойки в размере 15 601,75 руб. по договору № 17-18 от 22.03.2018 г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор № 17-18 от 22.03.2018 г., согласно условиям которого поставщик передал в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить его. В соответствии с условиями договора покупателю предоставлена отсрочка платежа 14 календарных дней с момента поставки товара. Истец ссылается на то, что оплата за товар должна быть произведена в срок до 13.12.2021 по товарной накладной № 1765 от 29.11.2021 и до 12.01.2022 по товарной накладной № 1967 от 29.12.2021. В нарушение условий договора, покупатель не произвел поставщику оплату по договору в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 5.3 договора, в случае задержки платежа поставщик может требовать уплаты покупателем пени в размере 0,02% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Ответчиком был представлен расчет неустойки, согласно которому просит взыскать неустойку в размере 15 601,75 руб., ответчик требования не признал, представил контррасчет. Судом проверен расчет неустойки и установлено, что расчет ответчика произведен более верно, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично из нижеследующего расчета: По задолженности в размере 3600 долларов США, возникшей с 14.12.2021 по 31.03.2022, количество дней просрочки 108 дней, пени составляют 77,76 долларов США, исходя из следующего расчета: 3600 USD * 108 дней t 0,02% = 77,76 USD Как указывает Истец на 13.12.2021 курс, установленный ЦБ РФ, соответствовал 73,6059 руб. за 1 доллар США. Соответственно, пени, рассчитанные Ответчиком в рублях по задолженности, возникшей с 14.12.2021 по 31.03.2022, составляют 5 723,59 рублей (73,6059 руб. * 77,76 USD = 5723,59 руб.). По задолженности в размере 3840 долларов США, возникшей с 13.01.2022 по 31.03.2022, количество дней просрочки 78 дней, пени составляют 59,90 долларов США, исходя из следующего расчета: 3840 USD * 78 дней * 0,02% = 59,90 USD Как указывает Истец на 12.01.2022 курс, установленный ЦБ РФ, соответствовал 74,8355 руб. за 1 доллар США. Соответственно, пени, рассчитанные Ответчиком в рублях по задолженности, возникшей с 13.12.2021 по 31.03.2022, составляют 4 482,65 руб. (74,8355 руб. * 59,90 USD = 4482,65 руб.). Итого: 10 206,24 руб. (5 723,59 руб. + 4 482,65 руб. = 10 206,24 руб.). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд установил, что сумма неустойки, подлежащая взысканию за просрочку составляет 10 206,24 руб., оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯГОДНАЯ ПЛАНЕТА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УДЭ ХЕМИ" неустойку в размере 10 206,24 руб. (десять тысяч двести шесть рублей) 24 коп., расходы оп оплате государственной пошлины в размере 1 308,34 руб. (одна тысяча триста восемь рублей) 34 коп. В остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УДэ Хеми" (подробнее)Ответчики:ООО "ЯГОДНАЯ ПЛАНЕТА" (подробнее)Судьи дела:Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |