Решение от 19 января 2022 г. по делу № А39-10510/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10510/2021

город Саранск19 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»

к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145090 руб. 15 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности 10.01.2022,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 14.01.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее - ООО «Теплоснаб», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия (далее - Минжилкомхоз Республики Мордовия, ответчик) с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145090 руб. 15 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исковые требования мотивированы неисполнением Минжилкомхозом Республики Мордовия обязанности по выплате возмещении части затрат ООО «Теплоснаб» на уплату лизинговых платежей за период с января 2021 г. по июнь 2021 г. на общую сумму 3441861 руб. 85 коп. в силу положений постановления Правительства Республики Мордовия от 01.06.2015 № 314 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий юридическим лицам на возмещение части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам лизинга, заключенным с российскими лизинговыми компаниями на приобретение машин и оборудования, используемых для реализации в сфере коммунального хозяйства инвестиционных проектов по строительству (реконструкции) котельных или модернизации теплотехнического оборудования, оборудования и объектов водоснабжения и водоотведения, строительству (реконструкции) или модернизации сетей, а также по строительству (реконструкции) или модернизации сетей уличного освещения».

Претензия №2308-1 от 23.08.2021 направленная ответчику с требованием оплаты 3441861 руб. 85 коп. оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнены исковые требования.

ООО «Теплоснаб» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 29.12.2021 в сумме 145090 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов произведен истцом за общий период с 02.02.2021 по 29.12.2021. Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не предоставлен.

При этом довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается и носит зачетный характер, основан на неверном толковании действующего законодательства и без учёта изменений в судебной практике.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по выплате субсидии, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 145090 руб. 15 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 5353 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 35264 руб., уплаченная по платёжному поручению №463 от 29.09.2021, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 145090 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5353 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35264 руб., уплаченную по платёжному поручению №463 от 29.09.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяС.П. Бобкина