Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А60-37652/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37652/2020
12 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-37652/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный мир» (ИНН 6680004201, ОГРН 1146680000862)

к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по договору № 323-165 от 04.06.2019 года в размере 55507 руб. 63 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

29.09.2020 судом была принята резолютивная часть решения.

05.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительный мир» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительный мир» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» о взыскании неустойки по договору № 323-165 от 04.06.2019 года в размере 55507 руб. 63 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Ответчик представил отзыв, с расчетом неустойки не согласен, считает, что размер неустойки составляет 52308 руб. 63 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

04 июня 2019 г. года между АО «Серовский завод ферросплавов» (Покупатель) и ООО «Строительный мир» (Поставщик) был заключен Договор поставки №323-165 (далее -Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар по цене, ассортименту, количеству, согласованному в Приложения (Спецификациях) являющихся его неотъемлемой частью (далее - Товар).

В период действия договора Поставщик добросовестно исполнял свои обязательства по поставке предварительно согласованного Товара. Однако Покупатель несвоевременно и не в полном объеме производил оплату поставленного и принятого Товара.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60- 72586/2019 от 25.02.2020 с АО «Серовский завод ферросплавов» была взыскана задолженность в размере 1709688 (Один миллион семьсот девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 02 коп. и неустойка за нарушения сроков оплаты товара в размере 14839 (Четырнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 69 копеек за период с 03.10.2019 по 17.12.2019 г.

Оплату указанной задолженности за поставленный товар АО «Серовский завод ферросплавов» произвел двумя платежными поручениями, а именно: №4515 от 27.05.2020 и №5190 от 16.06.2020 г.

В соответствии с пунктом 7.6 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты, он обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.12.2019 г. по 16.06.2020 г. в размере 55507 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик представил отзыв, с расчетом неустойки не согласен, считает, что размер неустойки составляет 52308 руб. 63 коп.

Суд считает, что расчет ответчика является верным.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части – в сумме 52308 руб. 63 коп.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24.07.2020 года между ИП ФИО1 и истцом заключен договор № 42/АП-20 об оказании юридических услуг.

Стоимость услуг составила 15000 руб.

Указанная сумма уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 80 от 28.07.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, а также то обстоятельно, что требования истца удовлетворены частично, учитывая, что услуги по представлению интересов заявителя в судебных заседаниях не оказывались, т.к. дело было рассмотрено в упрощенном порядке,суд считает, что требование истца о взыскании расходов подлежит удовлетворению в размере 10000 руб.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 руб.

на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 52308 руб. 63 коп.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2092 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 10000 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Н.В. Гнездилова