Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А48-6895/2018

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


г. Орёл Дело № А48–6895/2018 01 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, <...>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Детский сад № 9 комбинированного вида г. Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302038, <...>) о взыскании:

- 948 431,78 руб. - сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2017 г. по апрель 2018 г. включительно по договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г.

- 86 646,78 руб.- пени за ненадлежащее исполнение обязательств договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г.

- 144 135,76 руб. - сумма основного долга за горячую воду, потребленную в период с августа 2017 г. по май 2018 г. включительно по договорам на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г.

- 10 790,62 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2018 № ОГ- 03/2018)

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,

установил:


публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра»«Орловская генерация») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – Детский сад № 9 комбинированного вида г. Орла (далее – ответчик, детский сад) о взыскании:

- 948 431,78 руб. - сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2017 г. по апрель 2018 г. включительно по договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г.

- 86 646,78 руб.- пени за ненадлежащее исполнение обязательств договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г.

- 144 135,76 руб. - сумма основного долга за горячую воду, потребленную в период с августа 2017 г. по май 2018 г. включительно по договорам на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г.

- 10 790,62 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением - детский сад № 9 комбинированного вида г. Орла далее по тесту МБДОУ - детский сад № 9 были заключены гражданско-правовые договоры бюджетного учреждения «О снабжении

тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г.

По условиям договоров, теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном договором и надлежащего качества, при наличии у Потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования приборов, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1).

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц (п. 4.1).

Пунктом 4.4 договоров был установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, в соответствии с которыми Ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и условиями договоров (п . 5.5).

В приложении № 1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения МБДОУ-детский сад № 9 и тепловые нагрузки.

Согласно первичным документам количество принятой МБДОУ - детский сад № 9 тепловой энергии в сетевой воде в 2017-2018 гг. составило:

-за октябрь 2017 г. - 65,427000 Гкал на общую сумму 106 528,21 руб. (счет- фактура № 0016045/571 от 31.10.2017);

-за ноябрь 2017 г. - 93,897000 Гкал на общую сумму 152 833,04 руб. (счет- фактура № 0019285/571 от 30.11.2017);

-за декабрь 2017 г. - 59,598000 Гкал на общую сумму 97 037,43 руб. (счет- фактура № 0021098/571 от 31.12.2017);

-за январь 2018 г. - 118,677000 Гкал на общую сумму 193 229,81 руб. (счет- фактура № 0000728/571 от 31.01.2018);

-за февраль 2018 г. - 113,970000 Гкал на общую сумму 185 565,89 руб. (счет- фактура № 0003289/571 от 28.02.2018);

-за март 2018 г. - 106,522000 Гкал на общую сумму 173 439,06 руб. (счет- фактура № 0005727/571 от 31.03.2017);

-за апрель 2018 г. - 61,854000 Гкал на общую сумму 100 710,64 руб. (счет- фактура № 0008217/571 от 30.04.2017).

Ответчик подписал платежные документы за каждый из указанных месяцев, тем самым согласившись с количеством потребленной им энергии, однако оплата принятой тепловой энергии им произведена не была.

18 июня 2018 года Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии № ИЛ- 815/1166-35, № ИЛ-815/1166-36 с просьбой в срок до 29.06.2018 года погасить задолженность за тепловую энергию, потребленную в октябре 2017 г. в сумме 69 724,91 руб., с учетом оплаты, произведенной Ответчиком 27.12.2017 г. г. согласно платежному поручению № 68429, а также в период с ноября 2017 г. по декабрь 2017 г. включительно на общую сумму 249 920,47 руб. Письмо с указанными претензиями и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.06.218 г. было вручено Ответчику 26.06.2018 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, сформированный официальным сайтом Почта России. Письменного ответа на претензии Ответчиком предоставлено не было, подписанный со стороны Ответчика акт сверки взаимных расчетов филиалом получен не был.

14 февраля 2018 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № ИЛ- 815/359-38 с просьбой в срок до 25.02.2018 года погасить задолженность за тепловую энергию, потребленную в январе 2018 г. в сумме 193 229,81 руб. Письмо с указанной претензией было вручено Ответчику 20.02.2018 г., что подтверждает копия уведомления о вручении. Письменного ответа на претензию Ответчиком предоставлено также не было.

23 апреля 2018 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № ИЛ- 815/830-4 с просьбой в срок до 04.05.2018 года погасить задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с февраля по март 2018 г. включительно на общую сумму 359 004,95руб. Письмо с указанной претензией и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.04.2018 г. было вручено Ответчику 27.04.2018 г., что подтверждает копия уведомления о вручении. Письменного ответа на претензию со стороны Ответчика не последовало, подписанного со стороны Ответчика акта сверки взаимных расчетов филиалом получен не был.

25 мая 2018 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № ИЛ- 815/1035-41 с просьбой в срок до 05.06.2018 года погасить задолженность за тепловую энергию, потребленную в апреле 2018 г. в сумме 100 710,64 руб. Письмо с указанной претензией было вручено Ответчику 01.06.2018 г., что подтверждает копия уведомления о вручении. Письменного ответа на претензию Ответчиком предоставлено не было.

После подачи искового заявления в суд, платежным поручением № 885417 от 14.09.2018 ответчик произвел частичную оплату основного долга за тепловую энергию на сумму 24 159 руб.

Денежные средства были зачислены истцом в счет погашения задолженности за январь 2018г.

Таким образом, оставшаяся задолженность в сумме 948 431,78 руб. ответчиком произведена не была.

Также между Публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» и МБДОУ - детский сад № 9 были заключены гражданско-правовые договоры бюджетной организации на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г., по условиям которых оплата за принятую горячую воду в расчетным периоде осуществляется абонентом на расчетный счет организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов - фактур, выставляемых к оплате организацией (с учетом п. 2.3 договоров).

Факт поставки данного количества горячей воды подтверждается счетами- фактурами № 0013149/571 от 31.08.2017 г. за август 2017 г.; № 0013848/571 от 30.09.2017 г. за сентябрь 2017 г.; № 0016046/571 от 31.10.2017 г. за октябрь 2017 г.; № 0019286/571 от 30.11.2017 г. за ноябрь 2017г.; № 0021099/571 от 31.12.2017 г. за декабрь 2017 г.; № 0000729/571 от 31.01.2018 г. за январь 2018 г.; № 0003290/571 от 28.02.2018 г. за февраль 2018 г.; № 0005728/571 от 31.03.2018 г. за март2018г.; № 0008218/571 от 30.04.2018 г. за апрель 2018 г.; № 0009822/571 от 31.05.2017 г. за май 2018 г.;

Ответчик подписал счета-фактуры за каждый из указанных месяцев, тем самым согласившись с количеством потребленной им горячей воды, однако оплата принятой горячей воды им произведена не была.

Ответчику были направлены претензии:я № ИЛ-815/203-1 с просьбой в срок до 06.02.2018 г. погасить задолженность за горячую воду, потребленную в период с августа 2017 г. по декабрь 2017 г. включительно на общую сумму 81 330,52 руб. с

учетом оплаты, произведенной Ответчиком 09.09.2017 г. г. согласно платежному поручению № 188492; № ИЛ-815/359-39 с просьбой в срок до 25.02.2018 года погасить задолженность за горячую воду, потребленную в январе 2018 г. в сумме 8 989,53 руб.; 23 апреля 2018 г.– № ИЛ-815/830-5 с просьбой в срок до 04.05.2018 года погасить задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с февраля по март 2018 г. включительно на общую сумму 29 762,64 руб.; 25 мая 2018 года – № ИЛ-815/1035-42 с просьбой в срок до 05.06.2018 года погасить задолженность за горячую воду, потребленную в апреле 2018 г. в сумме 16 399,82 руб.; 13 июня 2018 года – № ИЛ- 815/1141-38 с просьбой в срок до 24.06.2018 года погасить задолженность за горячую воду, потребленную в период с января по май 2018 г. включительно на общую сумму 62 805,24 руб.

Однако до настоящего времени Ответчиком не оплачена сумма образовавшейся задолженности за потребленную горячую воду в размере 144 135,76 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договоров «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года и на горячее водоснабжение по договорам № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г. за период с августа 2017 года по май 2018 года истец поставлял ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается копиями счетов-фактур за указанный период, подписанными ответчиком и имеющими оттиск его печати.

Ответчик письменного отзыва и контррасчет суммы ко взысканию не представил, в связи с чем задолженность в сумме 948 431,78 руб. - основной долг за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2017 г. по апрель 2018 г. включительно по договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г. и в сумме 144 135,76 руб. – основной долг за горячую воду, потребленную в период с августа 2017 г. по май 2018 г. включительно по договорам на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Предметом рассмотрения данного спора является также взыскание с ответчика пени в сумме 86 646,78 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, а также 10 790,62 руб. –за ненадлежащее исполнение обязательств за потребленную горячую воду .

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец представил расчёт неустойки. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил, о применении норм статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления неустойки и ее размер, и признал его правильным.

Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При определении размера неустойки необходимо установить баланс между такой мерой ответственности как неустойка и действительным размером ущерба от неисполнения ответчиком основного обязательства.

Арбитражный суд считает, что в данном случае размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

С учётом вышеизложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме 24 900 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Поскольку 27.09.2018, истец уменьшил сумму заявленных исковых требований, то государственная пошлина в сумме 202 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить в полном объеме:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения – Детский сад № 9 комбинированного вида г. Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302038, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, <...>) задолженность:

- 948 431,78 руб. - сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2017 г. по апрель 2018 г. включительно по договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г.

- 86 646,78 руб.- пени за ненадлежащее исполнение обязательств договорам «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 365 от 13.03.2017 г., № 365 от 01.11.2017 г., № 365 от 09.01.2018 г.

- 144 135,76 руб. - сумма основного долга за горячую воду, потребленную в период с августа 2017 г. по май 2018 г. включительно по договорам на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г.

- 10 790,62 руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам на горячее водоснабжение № 365ц от 13.03.2017 г., № 365ц от 09.01.2018 г.

а также 24 900 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - генерирующая компания" (300012, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра""Орловская генерация" (302006, <...>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 202 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Подрига Н.В.



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ДЕТСКИЙ САД №9 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА Г. ОРЛА (подробнее)

Судьи дела:

Подрига Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ