Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А55-5400/2025
г. Казань
07 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины

по делу № А55-5400/2025


по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026,по делу № А55-5400/2025,


2 А55-5400/2025


одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба на определения по документарным обособленным спорам подлежит рассмотрению по правилам частей 1, 2 статьи 288.2 АПК РФ (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Заявленное при подаче кассационной жалобы ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит, поскольку в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации должник освобожден от уплаты государственной пошлины по рассматриваемой категории споров (связанных с формированием реестра требований кредиторов в деле несостоятельности (банкротстве) гражданина).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.


3 А55-5400/2025


Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А55-5400/20255, возбудить производство.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 07 мая 2026 года.

Рассмотреть кассационную жалобу без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, 14 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.В. Богданова