Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А27-17542/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-17542/2019 город Кемерово 26 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 270 388 руб. долга при участии представителя истца ФИО2, доверенность от 30.05.2019 № 104; от ответчика – не явились; акционерное общество «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли», г. Кемерово (далее – АО «НЦ «ВостНИИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское», г. Киселевск (далее – ООО «Шахтоуправление Карагайлинское», ответчик) о взыскании 1 270 388 руб. долга. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору от 21.03.2018 № 2018-25/12703-НЦ, основаны на положениях статей 309, 310, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением от 26.07.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2019, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 24.09.2019. Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочного представителя не обеспечил; иск не оспорил; отзыв на исковое заявление (ст.131 АПК РФ) не представил. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Как следует из материалов дела, 21 марта 2018 года ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» (заказчик) и АО «НЦ «ВостНИИ» (исполнитель) заключили договор № 2018-25/12703-НЦ, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнения проектной документации: «Техническое перевооружение ОПО – Разрез угольный (участок ОГР «Карагайлинский Южный» ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в части замены горно-транспортного оборудования и корректировки календарного плана отработки» в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) (п.1.1). Срок исполнения сторонами своих обязательств: в течение 2 месяцев с момента подписания договора и предоставления исходных данных, с учетом времени прохождения проектной документацией экспертизы промышленной безопасности (п.2.1). Согласно пункту 3.1 стоимость подлежащих выполнения работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора определена протоколом совещания о договорной цене (приложение № 2) и составляет 1 814 840 руб. На основании пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт выполнения работ исполнителем подтверждается актом сдачи-приемки работы по договору от 21.03.2018 № 2018-25/12703-НЦ от 25.04.2018 на сумму 1 814 840 руб., подписанным со стороны ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» без замечаний и возражений. 19.04.2018 экспертной организацией – ООО «Научно-производственный центр «Горная механика и маркшейдерское дело» выдано заключение экспертизы промышленной безопасности № 5-2018 документации, разработанной АО «НЦ «ВостНИИ». 25.04.2018 Сибирским управлением Ростехнадзора выдано уведомление № АА-6258 о внесении заключения экспертизы промышленной безопасности № 5-2018 от 19.04.2018, подготовленного ООО «НПЦ «ГМ-МД», в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности. Согласно пункту 3.2 договора оплата производится заказчиком в следующем порядке: предварительная оплата в размере 30 % от суммы договора в течение 5 дней с даты подписания договора, окончательный расчет в течение 15 дней с момента предоставления исполнителем заказчику счета-фактуры при условии подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. С учетом предварительной оплаты задолженность ООО «Шахтоуправение Карагайлинское» составляет 1 270 388 руб. В связи тем, что оплата в установленный договором срок не произведена, истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. от 15.06.2018 № 1132), которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения спорной задолженности. При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 1 270 388 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 758, 760, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» в пользу акционерного общества «Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли» задолженность в размере 1 270 388 руб., а также 25704 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 296 092 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья Л.В. Беляева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Научный центр ВостНИИ по безопасности работ в горной промышленности" (подробнее)Ответчики:ООО "Шахтоуправление Карагайлинское" (подробнее)Последние документы по делу: |