Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А23-5866/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело №А23-5866/2022
23 июня 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области", 249275, Калужская обл., Сухиничский район, Сухиничи г., ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к акционерному обществу "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское", 248033, Калужская обл., Калуга г., Полесская ул., д. 29, помещ. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба исполнения наказаний, 119049, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

о взыскании 16 818 руб. 57 коп.,


от истца – представителя ФИО2. на основании доверенности №966-Б-1 от 10.01.2023г. и на основании диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика - представителя ФИО3 на основании доверенности №16 от 21.12.2022г. и на основании диплома о высшем юридическом образовании,

от третьего лица - представителя ФИО4 на основании доверенности №15 от 01.11.2022. и диплома о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Предприятие уголовно-исполнительной системы "Калужское" о взыскании задолженности по коммунальным услуг по соглашению №15 от 05.03.2019 исходя из фактически занимаемой площади в размере 16 818 руб. 57 коп.

Определением суда от 06.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба исполнения наказаний.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске. Пояснил, что при проведении проверки было установлено, что ответчиком фактически занята большая площадь, чем установленная договором. Между тем при оплате коммунальных услуг, ответчиком используется данные исходя из меньшей площади помещения.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворении, представил дополнительные доказательства к материалам дела.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в правовой позиции по делу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 05.12.2018 между Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области" (ссудодателем) и АО «Предприятие УИС «Калужское» (ранее именовавшееся Федеральным государственным унитарным предприятием "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний) (ссудополучателем) был заключен договор №1001/393 безвозмездного пользования объектом нежилого фонда, закреплённого на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области" от 09.11.2015.

Согласно п. 1.1. договора ссудодатель обязуется передать ссудополучателю в безвозмездное пользование, а ссудополучатель обязуется вернуть по окончании действия договора в том состоянии, в каком он его получил, с учетом нормального износа помещение, именуемое далее объект, для пользования п целях организации розничной торговли продуктами питания и предметами первой необходимости для нужд осужденных. По акту приема-передачи объекта от 09.11.2017 ссудополучатель АО «Предприятие УИС «Калужское» ФСИН России принял в безвозмездное пользование нежилые помещения: нежилое торговое помещение площадью 8,0 кв.м., расположенное в одноэтажном здании - «Магазин», общей площадью 47.9 кв.м. кадастровый номер 40:19:170304:3:4 и нежилое помещение - кабинет площадью 12,0 кв.м,, расположенное в одноэтажном здании «Клуб-столовая», кадастровый номер 40:19:170304:2:9, расположенные по адресу: Калужская область, г. Сухиничи (Приложение №1 договора). Срок действия договора установлен на период деятельности предприятия.

Так же, между ФКУ ИК-5 и АО «Предприятие УИС «Калужское» ФСИН России было заключено соглашение от 13.02.2019 №14/373 «О возмещении расходов», в соответствии с настоящим соглашением АО «Предприятие УИС «Калужское» ФСИН России обязуется участвовать в расходах федерального бюджета по оплате ФКУ ИК-5 электроэнергии, тепловой энергии, холодной и горячей воды, водоотведения и вывоза ТБО, а также расходах по оплате мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в той части, которую использует предприятие при совместном пользовании объектов.

В соответствии с п. 3.2.1 соглашения истец обязался направлять в адрес Ответчика расчет денежных средств, подлежащих возмещению в Федеральный бюджет, с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению, со ссылкой на документы, послужившие основанием для произведения расчетов.

В силу п. 2.3. соглашения о возмещении расходов Предприятие производит перечисление денежных средств в доход Федерального бюджета на основании представленного Учреждением Расчета денежных средств, подлежащих возмещению в Федеральный бюджет, составленного в соответствии с п. 2.1. Соглашения. Вышеуказанный Расчет составляется на основании действующих в отчетном периоде тарифов на электроэнергию, тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоогведение и вывоз твердых бытовых отходов, исходя из площади занимаемого Предприятием объекта нежилого фонда (на основании Договоров безвозмездного пользования нежилым помещением) и нормативе" потребления вышеуказанных услуг, и/или исходя из данных приборов учета (при их наличии).

В период с 06.04.2022 по 12.04.2022 на основании предписания ФСИН России от 31.03.2022 №исх.-08-20488 в учреждении проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности.

При проведении ревизии в ходе комиссионного обхода бюджетных объектов учреждения, а именно объекта недвижимости «Клуб-столовая» было выявлено, что ответчик фактически занимает площадь большую, чем указано в договоре безвозмездного пользования и была установлена фактически занимаемая площадь помещения, используемая ФГУП «Калужское» ФСИН России, путем его обмера.

В результате обмера помещения установлено, что фактический объем отапливаемого помещения составил 92,7 куб.м., а площадь 30,9 кв.м., что не соответствует условиям заключенного договора. Возмещение затрат за коммунальные услуги, производилось ФГУП «Калужское» ФСИН России исходя из занимаемой площади - 18 кв.м. согласно акту приёма-передачи от 09.11.2015., а не фактически занимаемой.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возместить недоплату за возмещение коммунальных услуг в сумме 16818,57 рублей по соглашению №15 от 05.03.2019 исходя из фактически занимаемой площади, оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – закон "О теплоснабжении").

Согласно части 1 статьи 15 закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оплаты ответчиком тепловой энергии на протяжении всего спорного периода на основании актов, выставляемых истцом, подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Вместе с тем, обмер помещений при проведении ревизии ФСИН России не является допустимым доказательством, поскольку произведен в одностороннем порядке, ответчик для составления акта от 01.06.2022 не вызывался

Суд считает, что площадь помещений не относится к обстоятельствам, которые невозможно установить путем простого осмотра и обмера самыми обычными и доступными средствами измерения.

Передавая помещения ответчику в пользование, истец должен был проявить обычную заботливость и осмотрительность, чтобы правильно указать площадь помещений.

Более того, как объяснила представитель истца, проекты государственных контрактов на отпуск тепловой энергии, в которых учитывалась согласованная между сторонами площадь помещений, также составлялись истцом.

Таким образом, поведение истца после заключения между сторонами договоров безвозмездного пользования и государственных контрактов на отпуск тепловой энергии создало у ответчика разумные ожидания в отношении размера платы за поставленную тепловую энергию, и ответчик добросовестно выполнял взятые на себя обязательства в соответствии с согласованными условиями.

Заявление истца о возникновении задолженности в связи с большим размером площади передаваемых помещений, сделанное через несколько лет после заключения договоров между сторонами суд признает недобросовестным и порождающим правовую неопределенность.

Кроме того, количество тепловой энергии, расходы на оплату которой подлежат возмещению, должны определяться, исходя из площади помещений, занимаемой в соответствии с условиями договора безвозмездного пользования.

Вместе с тем, каких-либо изменений в сторону увеличения занимаемой площади в договоры безвозмездного пользования не вносилось, поэтому у ответчика отсутствуют основания оплачивать тепловую энергию, исходя из большей площади помещения.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания заявленной истцом задолженности не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Аналогичная правовая позиция изложена в Решении Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2022 по делу № А23-5851/2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья И.В. Чехачева