Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А76-13775/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-13775/2021
12 июля 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 июля 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп», г. Челябинск (ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательская Компания «Генплан», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО2, по доверенности;

представителя должника: ФИО3, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

26.04.2021 (вх№ А76-13775/21) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "БизнесГрупп" (далее- ООО "БизнесГрупп", кредитор), в котором в порядке статей 3, 6, 11, 33, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:

1. признать общества с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательная Компания "Генплан" (далее- ООО ПИК "Генплан", должник) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения;

2. утвердить временным управляющим ФИО4, из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий";

3. признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО "БизнесГрупп" в размере 401 800 руб.- основного долга, 5 518 руб. - госпошлины.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2021 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены (вх№47015, 44944).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО ПИК "Генплан".

Должник в судебном заседании 08.07.2021 представил отзыв на заявление кредитора, просил признать ООО ПИК "Генплан" банкротом, открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве- конкурсное производство, так как должник находится в стадии ликвидации (л.д. 58-59).

Кредитор не возражал, представил заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства (л.д. 56-57).

Судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) принято уточнение.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, ООО ПИК "Генплан" зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2014 МИФНС №17 по Челябинской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 37-43).

06.07.2021 участником ООО ПИК «Генплан» принято решение о ликвидации общества, указанное решение внесено в ЕГРЮЛ от 06.07.2021 (л.д. 60).

ООО ПИК «Генплан» не обладает достаточным имуществом для погашения требований кредиторов, денежные средства на расчётных счетах отсутствуют, деятельность не ведётся, в связи с отсутствием прибыли и рентабельности принято решение о ликвидации общества.

У должника имеется дебиторская задолженность на сумму 163 000 000 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2021 по делу №А76-9350/2021 с ООО ПИК «Генплан», в пользу ООО «БизнесГрупп», взыскана задолженность по договору на оказание консультационных услуг №006/2020 от 30.06.2020 по актам от 03.08.2020, от 02.09.2020, от 01.10.2020, от 02.11.2020, от 02.12.2020, от 05.01.2021, от 03.02.2021, от 02.03.2021 в размере 401 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 518 руб. (л.д. 31).

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование ООО «БизнесГрупп» в размере 407 318 руб., в том числе сумма основного долга в размере 401 800 руб., сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 518 руб.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Вышеназванная норма права не связывает отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур с должником, поскольку такие расходы может также нести кредитор (заявитель по делу). Пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает обязанность заявителя в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его, согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

У должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов, задолженность по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 53-55).

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп», г. Челябинск (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательская Компания «Генплан», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере основного долга – 401 800 руб. 00 коп.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательская Компания «Генплан», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Открыть в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательская Компания «Генплан» процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 05 ноября 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», 127018, <...>, тел. <***> (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13969, адрес для направления корреспонденции: 456604, <...>, а/я 101).

5. Включить требование конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп», в размере 407 318 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга в размере 401 800 руб. 00 коп., сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 518 руб. 00 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общество с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательская Компания «Генплан».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательская Компания «Генплан», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесГрупп», г. Челябинск (ИНН <***>), 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью Проектно-Изыскательная Компания «Генплан» назначить на 01 ноября 2021 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 508, кабинет помощника судьи № 510. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/».

10. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas. arbitr.ru.