Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А70-7616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7616/2018
г. Тюмень
22 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пестовой Е.В., рассмотрев в открытом судебного заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 12.08.2011) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТЮМЕНСКИЙ РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2003) об обязании ответчика совершить действия по перечислению суммы 72 737 руб. 25 коп. со специального счета на основной счет в рамках договора от 28.01.2015 № 06/15-П,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: конкурсный управляющий  ФИО1 лично, личность удостоверена по паспорту (до и после перерыва),

от ответчика: представитель ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2018 (до перерыва), после неявка,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА» (далее -истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТЮМЕНСКИЙ РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.09.2003) с исковым заявлением об обязании ответчика совершить действия по перечислению суммы 72 737 руб. 25 коп. со специального счета на основной счет в рамках договора от 28.01.2015 № 06/15-П,

В судебном заседании, назначенном на 09.08.2018, представитель истца на заявлении настаивает.

В судебном заседании, назначенном на 09.08.2018, представитель ответчика в иске просит отказать, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

В судебном заседании, открытом 09.08.2018, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15.08.2018, информация о котором была размещена в карточке дела № А70-7616/2018 в сервисе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 15.08.2018 в назначенное время в том же составе суда, с участием представителя истца, в отсутствие представителя ответчика.

Во время перерыва от ответчика в материалы дела поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца на заявлении настаивает.

Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика (до перерыва), изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что решением от 04.09.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4529/2016 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, в ходе осуществления полномочий конкурсного управляющего должника в целях поиска имущества должника, конкурсный управляющий ФИО1 обратился с письмом от 09.11.2017 в ОАО «ТЮМЕНСКИЙ РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» с просьбой в целях получения достоверной информации  о составе имущества и наличии денежных средств должника, предоставить сведения о заключенных договорах и соглашениях между истцом и ответчиком  и о наличии денежных средств на счетах ответчика, которые должны быть перечислены по этим договорам и соглашениям должнику (истцу) (л.д. 29-30), в ответ на письмо ответчик письмом от 28.11.2017 исх. № 10130 направил информацию по остаткам денежных средств на расчетном и специальном счетах по состоянию на 27.11.20217 (л.д. 34).

В последующем 29.11.2017 конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением к ОАО «ТЮМЕНСКИЙ РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» с просьбой перечислить оставшиеся денежные средства со специального счета на расчетный счет  должника (л.д. 36).

По результатам рассмотрения заявления ОАО «ТЮМЕНСКИЙ РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» письмом от 01.02.2018 исх. 779 отказало в перечислении мотивировав тем, что перечисление денежных средств, поступивших на специальный счет ответчика, являющегося платежным агентом, возможно только на специальный банковский счет должника (л.д. 37-38).

Ссылаясь на невозможность открытия специального счета, в виду необоснованных отказов банков в открытии счета, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд  с настоящим иском. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ) под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Как предусмотрено частью 14 статьи 4 Закона N 103-ФЗ, платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Суд установил, что согласно информации, представленной ответчиком в материалы дела, денежные средства в заявленном размере, поступившие в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг от собственников жилых помещений в домах, находящихся под управлением ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА», на специальный счет ОАО «ТЮМЕНСКИЙ РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР», имеют целевое назначение – обслуживание системы видеонаблюдения, содержание и техническом обслуживание котельного оборудования  и т.д.  являются денежными средствами должника.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 18 ст. 4 Закона № 103-ФЗ поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами

Из положений ч. 4 ст. 8 Закона 103-ФЗ прием платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счет, указанный в частях 14 и 15 статьи 4 настоящего Федерального закона, а также получение поставщиком денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами, указанными в части 18 статьи 4 настоящего Федерального закона, не допускаются.

Из изложенного следует, что перечисление ОАО «ТРИЦ» денежных средств на расчетный счет ООО «УК «Территория комфорта», не являющийся специальным банковским счетом, будет являться нарушением требований части 18 статьи 4 Закона № ЮЗ-ФЗ.

При этом не принимается во внимание доводы конкурсного управляющего о невозможности открытия специального счета, в связи с необоснованными отказами банков в открытии такого счета, а также  довод о том, что специальный счет поставщика услуг у предприятия не был открыт на момент конкурсного производства, поскольку указанные обстоятельства не освобождают конкурсного управляющего от обязанности, вызванной спецификой деятельности, открыть специальный банковский счет.

Более того, из материалов дела следует, что 18.01.2018 между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА» (предприятие),  ОАО «ТЮМЕНСКИЙ РАСЧЕТНО - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» (центр) подписано соглашение о перечислении денежных средств, оплаченных населением за жилищно-коммунальные услуги, по условия которого центр перечисляет поступившие на специальный счет  денежные средства (за вычетом вознаграждения центра), оплаченные населением за жилищно-коммунальные  услуги, на специальный счет предприятия (п.3 соглашения).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисление денежных средств, поступающих на специальный банковский счет ОАО «ТРИЦ», возможно только на специальный банковский счет ООО «УК «Территория комфорта».

Исходя из всего вышеизложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в связи с отказом в удовлетворении иска относятся на истца  (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Мингалева Е.А.