СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 мая 2023 г. по делу № А40-50731/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

157036_35836897

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-50731/22-6-353
29 мая 2023 года
город Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВОЙ БРОКЕР "ХХI ВЕК" (129110, МОСКВА ГОРОД, ОРЛОВО- ДАВЫДОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2/5, СТР.1, ПОДЪЕЗД 1А, ОГРН: 1027700062422, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7716217825)

к ответчикам: ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК МЕЩАНСКОГО РАЙОНА" (129090, МОСКВА ГОРОД, БОТАНИЧЕСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 7, ОГРН: 5147746267939, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 7702847506)

АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274)

о взыскании суммы ущерба в размере 645 344 руб. 20 коп. при участии:

от истца – Емельянов А.А. по дов. от 09.09.2022г. (дип. от 26.06.2008г.)

от ответчиков - 1. Орлов О.В. по дов от 11.01.2023г. (дип. от 21.06.1999г.), 2. не явился, извещен

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК МЕЩАНСКОГО РАЙОНА" (129090, МОСКВА ГОРОД, БОТАНИЧЕСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 7, ОГРН: 5147746267939, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 7702847506) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВОЙ БРОКЕР "ХХI ВЕК" (129110, МОСКВА ГОРОД, ОРЛОВО-ДАВЫДОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2/5, СТР.1, ПОДЪЕЗД 1А, ОГРН: 1027700062422, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7716217825) сумму ущерба в размере 105 829 руб. 00 коп., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 35 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 608 руб. 56 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова