Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А04-3236/2019Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 2404/2019-54492(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-3236/2019 г. Благовещенск 28 октября 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.В. Мосиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Чарей, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремпроммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от временного управляющего: ФИО1, по доверенности от 10.07.2019, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ремпроммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 15.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Этим же определением к участию в рассмотрении настоящего заявления Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области. Определением от 09.07.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 127 от 20.07.2019. В судебное заседание 28.10.2019 от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2. Исследовав материалы дела, суд установил. Согласно представленному отчету, временным управляющим проделана следующая работа: в газете «КоммерсантЪ» от 20.07.2019 № 127 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы в государственные регистрирующие органы о предоставлении информации о наличии/отсутствии имущества у должника, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 727 733,57 руб., расходы на проведение процедуры банкротства составили 109 383,47 руб. Оценка рыночной стоимости и балансовой стоимости имущества должника, а также его инвентаризация временным управляющим не проводилась. На основании проведенной проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ООО «Сигал» временным управляющим сделаны выводы: - о невозможности проведения проверки на наличие/отсутствие признаков преднамеренного банкротства ООО «Сигал»; - об отсутствии основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства ООО «Сигал». По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Вышеуказанный вывод по результатам финансового анализа деятельности общества свидетельствует о целесообразности ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО «Сигал» процедуры конкурсного производства. На собрании кредиторов, состоявшемся 21.10.2019, кредиторами приняты следующие решения: 1) отчет временного управляющего ООО «Сигал» принять к сведению; 2) комитет кредиторов ООО «Сигал» не образовывать; 3) представителя комитета кредиторов ООО «Сигал» не избирать; 4) назначить реестродержателем ООО «Сигал» арбитражного управляющего; 5) обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Сигал» процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство; 6) не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 7) выбрать арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; 8) установить срок представления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника, его имущества и иной информации собранию кредиторов - один раз в шесть месяцев; 9) установить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона. Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве). Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Сигал» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 727 733,57 руб. Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Сигал» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве: - наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве); - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Таким образом, суд считает, что ООО «Сигал» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на три месяца. В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» к судебному заседанию представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и её согласие быть утвержденным конкурсный управляющим в деле о банкротстве ООО «Сигал». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц. В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц. Платежным поручением от 25.04.2019 № 352 ООО «Ремпроммонтаж» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 28 января 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12538, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц. Обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3 (ИНН <***>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО2 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы. С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 28 января 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 316. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремпроммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Е.В. Мосина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 10:30:04 Кому выдана Мосина Елена Владимировна Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Ремпроммонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Сигал" (подробнее)Иные лица:ГУ Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Мосина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |