Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А05-6718/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-6718/2021 г. Архангельск 10 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2022 года Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>; адрес: 150003, <...>; 163045, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное коммунальное предприятие» (ОГРН <***>; адрес: 163059, Архангельская область, д. Повракульская Приморского района, ул.Центральная, дом 1, стр.1) о взыскании 34 374 руб. 26 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 27-22 от 01.01.2022, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.12.2021, установил следующее: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное коммунальное предприятие» (далее – ответчик, Общество, ООО «ККП») о взыскании 34 374 руб. 26 коп. убытков, возникших вследствие изменения размера платы потребителям многоквартирных домов №№ 1, 2, 3, 4 по ул. Молодежной и №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 по ул. 70 лет Октября в д. Повракульская Приморского района Архангельской области за коммунальную услугу ненадлежащего качества, предоставленную в период с 09.01.2021 по 13.01.2021. Требование сформулировано с учетом уменьшения, сделанного истцом и принятого судом. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика с предъявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, постановлением мэрии города Архангельскаот 24.02.2014 № 136 Компании присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Город Архангельск». Общество является теплосетевой организацией и владеет участком объектов теплоснабжения в дер. Повракульская Архангельской области на основании концессионного соглашения от 15.12.2016. Между Обществом (теплосетевая организация) и Компанией (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде 2/002222-2000/ДОГЭСД17 (далее – Договор), разногласия по которому урегулированы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2018 по делу № А05-10582/2018. По условиям данного договора теплосетевая организация обязуется осуществить организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии в горячей воде от точки приема до точки передачи тепловой энергии, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1). В соответствии с пунктом 4.1 договора теплосетевая организация обязана принимать тепловую энергию и теплоноситель в точке приема (Приложение № 3 к договору) и передавать ее через свое оборудование до точек передачи (Приложение № 3 к договору) с сохранением качественных и количественных показателей тепловой энергии и теплоносителя, в объеме, необходимом потребителям тепловой энергии из совокупности договоров теплоснабжения для нужд отопления: – в течение всего отопительного сезона, сроки которого ежегодно определяются в соответствии с действующим законодательством, для нужд отопления. Согласно пункту 4.2 договора теплосетевая организация обязана обеспечить передачу принятой в свою сеть тепловой энергии, не допуская отклонений следующих параметров в точках передачи: - снижение температуры сетевой воды на участке тепловых сетей вследствие потерь не должно превышать 3 % от температуры воды в точке приема; - снижение давления теплоносителя на участке тепловых сетей не должно превышать 5 % давления теплоносителя в точке приема. Истец через тепловые сети, принадлежащие ответчику, поставляет тепловую энергию собственникам и пользователям помещений в жилых многоквартирных домах (далее – МКД) в том числе в д. Повракульская по адресам: ул. 70 лет Октября, дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; ул. Молодежная, дома №№ 1, 2, 3, 4. В феврале 2021 года в адрес Компании поступали обращения граждан, проживающих в указанных домах, с претензиями относительно качества поставленного ресурса и требованиями о проведении перерасчетов за некачественно оказанную услугу по отоплению. С целью рассмотрения вопроса о перерасчете потребителям МКД за некачественную коммунальную услугу истец направил главе муниципального образования «Талажское» запрос № 2000/1424-2021 от 02.03.2021 о наличии утечки на трассе в январе 2021 года и о предоставлении информации о дате обнаружения и устранения аварии. Из ответа администрации муниципального образования «Талажское» от 10.03.2021 № 10-4/364 следует, что 09.01.2021 на теплотрассе на ул. Молодежная в д. Повракульская Приморского района Архангельской области была обнаружена утечка. Устранение аварии происходило силами концессионера ООО «ККП» с 11.01.2021 по 13.01.2021. В результате аварийной ситуации в помещениях квартир по адресам: ул. 70 лет Октября, дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; ул. Молодежная, дома №№ 1, 2, 3, 4, а также в помещении детского сада произошло понижение температуры ниже нормативной. Согласно акту о понижении температуры в помещениях в д. Повракульская Приморского района Архангельской области, составленному представителями администрации муниципального образования «Талажское» и управляющей организации ООО «Теплоресурс» 14.01.2021, в результате аварии на тепломагистрали в д. Повракульская температура воздуха в вышеперечисленных жилых помещениях составила от 11 С° до 13 С°. Представителями Компании и ООО «Теплоресурс» 13.01.2021 составлен акт проверки качества коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых домов №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 по ул. 70 лет Октября. Из акта следует, что на момент осмотра параметры по теплоснабжению снижены. Утечка теплоносителя на трассе ООО «Комплексное коммунальное предприятие» около жилого дома № 1 по ул. Молодежной устранена в районе 14:00. Ремонтные работы закончены, теплоснабжение восстановлено. Производится развоздушивание систем отопления жилых домов. Руководствуясь пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Компания произвела изменение размера платы потребителям МКД за некачественную коммунальную услугу по отоплению в порядке, предусмотренном главами IX - X Правил № 354. Истец, ссылаясь на то, что он по вине Общества как владельца тепловых сетей произвел гражданам, проживающим в спорных МКД, перерасчет платы за отопление за январь 2021 года в меньшую сторону, в результате чего он недополучил плату за поставленный ресурс, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 34 374 руб. 26 коп. убытков. Предварительно в адрес ответчика была направлена претензия № 2000/2953-2021 от 22.04.2021, требования которой оставлены Обществом без удовлетворения. При расчете размера убытков истец применил тариф на тепловую энергию без учета налога на добавленную стоимость, установленный постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2020 № 70-т/34. Определением от 24.12.2021 суд истребовал у администрации муниципального образования «Талажское» сведения о том, имела ли место в январе 2021 года авария на тепломагистрали в дер. Повракульская Приморского района Архангельской области, владельцем которой является Общество, и документы, подтверждающие указанные обстоятельства. На запрос суда администрацией муниципального образования «Талажское» представлены копии актов о понижении температуры в жилых помещениях, актов обследования технического состояния квартир, сообщений об отсутствии параметров теплоносителя и сообщено, что информация об утечке на сетях получена по телефону от генерального директора Общества ФИО4 Ответчик отрицает факт наличия аварии на принадлежащих ему тепловых сетях в январе 2021 года. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подпунктам 1 и 6 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами (статья 541 ГК РФ). Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения(статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), а также Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила № 808). В пункте 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. В силу пункта 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 Закона о теплоснабжении. На основании этого пункта теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам). В пункте 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении определено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения. В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 55 Правил № 808). Таким образом, теплосетевая организация в силу прямого указания закона несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование. Согласно пунктам 37 и 42 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии, как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу. В соответствии с общими положениями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), утечка теплоносителя - потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок. Истец в обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что 09.01.2021 на теплотрассе на ул. Молодежная в д. Повракульская Приморского района Архангельской области была обнаружена утечка. В соответствии с пунктом 125 Правил № 1034, в случае утечки в сетях количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную. В случаях, указанных в пункте 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей (пункт 126 Правил № 1034). В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения. В рассматриваемом случае утечка теплоносителя на тепловых сетях, находящихся во владении ответчика, двусторонними актами не оформлена. Как уже указано судом выше, согласно пункту 4.2 Договора теплосетевая организация обязана обеспечить передачу принятой в свою сеть тепловой энергии, не допуская отклонений следующих параметров в точках передачи: - снижение температуры сетевой воды на участке тепловых сетей вследствие потерь не должно превышать 3 % от температуры воды в точке приема; - снижение давления теплоносителя на участке тепловых сетей не должно превышать 5 % давления теплоносителя в точке приема. При этом теплоснабжающая организация вправе потребовать соразмерного уменьшения стоимости услуг, оказанных с отклонениями от указанных в данном пункте Договора параметров теплоносителя по вине теплосетевой организации или с внеплановым отключением теплоносителя по вине теплосетевой организации, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ. Как следует из акта проверки качества коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых домов №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 по ул. 70 лет Октября от 13.01.2021, представителю истца уже на 13.01.2021 было известно об утечке теплоносителя около дома №1 по ул.Молодёжная в г.Архангельске. В представленных в материалы дела копиях актов обследований технического состояния квартир, о понижении температуры в помещениях (том 2 л.д. 25-29,33,34) указано на отсутствие параметров теплоносителя, отражена температура на подаче. При этом судом установлено, что Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.09.2021 по делу № А05-3166/2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022, с Компании в пользу Общества взыскана задолженность за услуги по транспортировке тепловой энергии, оказанные в январе 2021 года по договору от 30.10.2017 № 2/002222-2000/ДОГЭСД17. Из содержания судебных актов по делу № А05-3166/2021 следует, что Компания не заявляла претензии к качеству и объему оказанных к январе 2021 года услуг, о соразмерном уменьшении стоимости услуг, оказанных с отклонениями от указанных в данном пункте Договора параметров теплоносителя по вине теплосетевой организации. По мнению истца, данное обстоятельство не препятствует обращению в суд с иском о взыскании возникших у истца убытков в соответствии с нормами ГК РФ. В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков возможно лишь при наличии совокупности условий: противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера документального подтверждения понесенных убытков. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В соответствии с пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Истец указывает на то обстоятельство, что он является исполнителем коммунальной услуги по отоплению гражданам, проживающим в квартирах по адресам: ул. 70 лет Октября, дома №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; ул. Молодежная, дома №№ 1, 2, 3, 4. Вместе с тем, как установлено пунктом 104 Правил №354, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В силу пункта 150 Правил №354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями данных Правил перерасчет потребителю размер платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств. Т.е. в силу указанных норм истец в данном случае обязан был произвести перерасчёт потребителям, поскольку он допустил нарушение качества предоставления коммунальной услуги, а вина потребителя и обстоятельства непреодолимой силы отсутствовали. Вместе с тем, с учётом предмета иска, данное обстоятельство не освобождает истца от необходимости доказывания противоправности действий (бездействий) ответчика, причинно-следственной связи между указанными действиями (бездействием) и снижением параметров теплоносителя в период с 09 по 13 января 2021 в жилых домах д.Повракульская. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в данном случае не доказаны. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах утечки в сетях ответчика, проверку указанных причин истец не проводил. Т.е, доказательств, что утечка произошла в результате действий или бездействия Общества (например, ненадлежащего содержания сетей) истцом не представлено. При таких обстоятельствах, отсутствуют условия, при которых с ответчика могут быть взысканы убытки в сумме перерасчёта стоимости услуг, произведённого истцом населению. С учетом изложенного, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья С.А. Максимова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:ООО "Комплексное коммунальное предприятие" (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального образования "Талажское" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |