Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А66-13544/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13544/2021
г.Тверь
01 апреля 2022 года



(резолютивная часть решения от 29 марта 2022 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца в режиме "онлайн" - ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭКОНОМ», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

имущественный спор,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭКОНОМ» (далее -ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь 2021- июнь 2021 в размере 903897,23 руб., неустойки по состоянию на 28.09.2021 в размере 38893,44 руб., неустойки по день уплаты задолженности, начиная с 29.09.2021 до даты фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 8 декабря 2021 года судом принято уточнение иска, согласно которому истец просит: взыскать с ответчика а пользу истца задолженность за потреблённую электроэнергию в январе 2021, феврале 2021, марте 2021, апреле 2021, мае 2021 и июне 2021 в сумме 511 805 руб. 32 коп., неустойку по состоянию на 07.12.2021 в размере 78 672 руб. 85 коп., неустойку по день уплаты суммы задолженности начиная с 08.12.2021 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме.

Определением от 15 февраля 2022 года судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени до суммы 125 280 руб. 84 коп. за период с 16.02.2021 по 14.02.2022.

Ответчик извещен надлежаще согласно ст.ст. 121-123 АПК РФ, дело рассматривается судом в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд огласил, что к судебному заседанию от истца получены дополнительные документы: ходатайство об уточнении иска от 14.02.2022 №69-12/298, с расчетом неустойки (получено судом 17 февраля 2022 года), ходатайство об уточнении иска от 28.03.2022 № 69-12/730, с расчетом неустойки (получено судом 28 марта 2022 года), ходатайство о приобщении к материалам дела подтверждения направления ответчику акта сверки и ходатайства об уточнении иска (получено судом 28 марта 2022 года).

Суд приобщил к материалам дела полученные от истца документы.

Истец поддержал ходатайство об уточнении иска от 28.03.2022 № 69-12/730, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию в январе 2021, феврале 2021, марте 2021, апреле 2021, мае 2021 и июне 2021 в сумме 511805, 32 руб., неустойку за период с 16.02.2021 по 28.03.2020 в размере 350907,70руб., неустойку по день уплаты суммы задолженности начиная с 29.03.2022 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд принял уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец требования иска поддержал в полном объеме, устно пояснил свои доводы. Истец сообщил, что от ответчика оплаты задолженности не получено, акт сверки не возвращен.

Из материалов дела следует, что АО "АтомЭнергоСбыт" (Поставщик) по договору энергоснабжения №6900015396 от 01.02.2016 (далее - Договор) осуществляет продажу ООО Управляющая компания "Эконом" (Потребитель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии (п.1 договора).

Согласно н. 1.1., 2.1.1. Договора истец принял на себя обязательство по продаже электроэнергии (мощности), а ответчик в соответствии с п. 3.1.5. Договора принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

Расчеты по Договору производятся Ответчиком по регулируемым ценам (тарифам) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным (п. 5.8. договора).

Во исполнение обязательств по Договору истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также оказал услуги но передаче электрической энергии (мощности), что подтверждается прилагаемыми актами приема-передачи (расшифровками к счетам-фактурам, содержащими сведения об объемах потребленной электроэнергии по точкам поставки).

В свою очередь, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

По состоянию на 28.09.2021 задолженность ответчика перед истцом за потребленную в январе 2021г., феврале 2021г., марте 2021г., апреле 2021г., мае 2021г., июне 2021г. электроэнергию (мощность) и оказанные услуги составила 903 897 руб. 23 коп., в том числе по следующим, предъявленным к оплате документам: счет-фактура № 6900015396/006601 от 31.01.2021 на сумму 57 559.60 руб. (сумма неоплаченного остатка 57 229.66 руб.), счет-фактура № 6900015396/015415 от 28.02.2021 на сумму 57 034.39 руб.,счет-фактура № 6900015396/024680 от 31.03.2021 на сумму 40 364.31 руб., счет-фактура № 6900015396/034836 от 30.04.2021 на сумму 140 687.96 руб., счет-фактура № 6900015396/036896 от 01.05.2021 на сумму 4 492.25 руб.,счёт-фактура № 6900015396/036898 от 01.05.2021 на сумму 3 197.89 руб., счет-фактура № 6900015396/036899 от 01.05.2021 на сумму 4 927.95 руб., счет-фактура № 6900015396/036900 от 01.05.2021 на сумму 3 384.00 руб.,счет-фактура № 6900015396/036904 от 01.05.2021 на сумму 7 130.90 руб., счет-фактура № 6900015396/036905 от 01.05.2021 на сумму 9 914.94 руб.,счет-фактура № 6900015396/036906 от 01.05.2021 на сумму 3 231.72 руб., счет-фактура №6900015396/036821 от 01.05.2021 на сумму 1 729.35 руб.,счет-фактура № 6900015396/036868 от 01.05.2021 на сумму 9 680.09 руб., счет-фактура № 6900015396/036879 от 01.05.2021 на сумму 44 353.20 руб.,счет-фактура № 6900015396/036880 от 01.05.2021 на сумму 31 882.66 руб., счет-фактура №6900015396/036881 от 01.05.2021 на сумму 25 090.71 руб., счет-фактура № 6900015396/036882 от 01.05.2021 на сумму 23 078.16 руб.,счет-фактура № 6900015396/036883 от 01.05.2021 на сумму 21 622.25 руб., счет-фактура № 6900015396/036884 от 01.05.2021 на сумму 27 771.88 руб., счет-фактура № 6900015396/036885 от 01.05.2021 на сумму 27 140.20 руб., счет-фактура № 6900015396/036886 от 01.05.2021 на сумму 22 045.27 руб., счет-фактура № 6900015396/036887 от 01.05.2021 на сумму 11 989.90 руб., счет-фактура № 6900015396/036888 от 01.05.2021 па сумму 29 888.04 руб., счет-фактура № 6900015396/036889 от 01.05.202 1 на сумму 30 082.38 руб., счет-фактура № 6900015396/036890 от 01.05.2021 на сумму 21 342.62 руб., счет-фактура № 6900015396/036901 от 01.05.2021 на сумму 39 167.66 руб., счет-фактура № 6900015396/036860 от 01.05.2021 на сумму 33 521.31 руб., счет-фактура № 6900015396/036903 от 01.05.2021 па сумму 7 085.25 руб., счет-фактура № 6900015396/036857 от 01.05.2021 на сумму 3 817.15 руб., счет-фактура № 6900015396/036858 от 01.05.2021 на сумму 5 073.00 руб., счет-фактура № 6900015396/036859 от 01.05.2021 на сумму 19 091.15 руб., счет-фактура № 6900015396/036877 от 01.05.2021 на сумму 18 735.34 руб., счет-фактура № 6900015396/043240 от 31.05.2021 на сумму 58 765.73 руб., счет-фактура № 6900015396/053672 от 30.06.2021 на сумму 58 447.96 руб.

Обязательства по своевременной оплате электроэнергии ответчиком не исполняются, в претензионном порядке спор урегулировать не удалось.

АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО Управляющая компания "Эконом" долга по оплате электроэнергии за период: январь 2021 -июнь 2021.

Ответчик с иском не согласился, направил письменные возражения (л.д. 21).

Истцом направлены возражения на отзыв (л.д.28), указано на отсутствие документального подтверждения доводов ответчика, не указание конкретных разногласий.

Определениями суда от 23 декабря 2021, 15 февраля 2022 ответчику предложено конкретизировать свою позицию, доводы подтвердить документально, что последний не исполнил.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения №6900015396 от 01.02.2016 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку поставка электроэнергии в данном случае осуществлялась в многоквартирные жилые дома, то к правоотношениям сторон применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

По общему правилу, предусмотренному пунктами 42, 80 Правил № 354, статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета (ОДПУ). Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ также предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей собой разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 названной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу этого Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электроэнергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В силу пункта 150 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе, собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электроэнергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Закона №261-ФЗ, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства.

В рассматриваемом случае в спорных многоквартирных домах имеются общедомовые приборы учета электрической энергии.

Следовательно, расчет за поставленную электрическую энергию следует производить с применением показаний этих приборов учета.

Многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета.

Доказательств несоответствия спорных приборов учета метрологическим характеристикам, их выхода из строя, либо нарушения целостности приборов учета, что могло повлечь некорректность показаний, фиксируемых такими приборами, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств, опровергающих достоверность показаний спорных приборов учета.

Объем поставленной электроэнергии, её стоимость, а также задолженность ответчика по оплате ресурса в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии в полном объёме.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в январе 2021, феврале 2021, марте 2021, апреле 2021, мае 2021 и июне 2021 в сумме 511805, 32 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.02.2021 по 28.03.2020 в размере 350907,70руб. и неустойки по день уплаты суммы задолженности, начиная с 29.03.2022 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки установлен абз. 10 п. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЭКОНОМ», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>):

-задолженность за потреблённую электроэнергию в январе 2021, феврале 2021, марте 2021, апреле 2021, мае 2021 и июне 2021 в сумме 511805, 32 руб.,

-неустойку за период с 16.02.2021 по 28.03.2020 в размере 350907,70руб.,

-неустойку по день уплаты суммы задолженности начиная с 29.03.2022 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20254,00 руб.

Исполнительный лист по делу подлежит выдаче взыскателю в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета 1746,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 12776 от 16.09.2021. Выдать справку на возврат.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.



Судья С.В. Сердюк