Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-188913/2017




Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение


Дело № А40-188913/17-40-1885
18 апреля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за простой грузовых вагонов в размере 447 866 руб. 64 коп.

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс» (далее – ООО «Мечел-Транс», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за простой грузовых вагонов в размере 447 866 руб. 64 коп.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, по имеющимся материалам дела.

По заявлению ответчика составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ООО «Мечел-Транс» заключен договор от 10.10.2014 №ТОР-ЦДИЦВ/36.

Согласно п. 1.1 договора № ТОР-ЦДИЦВ/36 ОАО «РЖД» приняло на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов в эксплуатационных вагонных депо дирекции инфраструктуры - структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

В период с января по сентябрь 2016 года на железнодорожных путях ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) на станции Лужская Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» простаивали принадлежащие ООО «Мечел-Транс» вагоны №56873573 и №55689079, которые прибыли в текущий отцепочный ремонт имевшихся неисправностей.

В силу пункта 2.3.1 договора заказчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ в размере 100% расчетной стоимости работ по проведению ТР-2 грузовых вагонов на основании выставленного подрядчиком счета в течение 5 банковских дней с даты его получения заказчиком, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов, при этом счет на оплату должен быть предоставлен подрядчиком не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов. Подрядчик приступает к проведению ТР-2 грузовых вагонов при условии поступления авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ.

Согласно п. 2.3.3 договора, окончательный расчет за проведение ТР-2 грузовых вагонов в отчетном месяце производится заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа на основании подписанных сторонами актов выполненных работ по форме приложения №7 к договору, счетов-фактур и иных документов, указанных в п. 3.10 договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком указанных документов.

Пунктом 2.5 договора (в редакции дополнительного соглашения №2) предусмотрено, что в случае не поступления на расчетные счета СП ЦДИ авансовых платежей за проведение ТР-2 грузовых вагонов, а также в других случаях, предусмотренных настоящим договором, заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования по ставкам договорного сбора за отстой на железнодорожных путях общего пользования порожнего подвижного состава под перевозки грузов (пункт 16 Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 16.11.2013 № 2466р). Ставки договорного сбора за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава независимо от его принадлежности дифференцированы в зависимости от продолжительности нахождения грузового вагона на железнодорожных путях в течение времени его простоя, не связанного с перевозочным процессом, и приведены в приложении №25 к настоящему договору. Отсчет времени нахождения грузового вагона заказчика на железнодорожных путях общего пользования по причинам, не зависящим от подрядчика, начинается с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками, в течение которых должна быть произведена оплата в соответствии с разделом 2 договора. Нахождение грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования оплачивается заказчиком на основании ежемесячного сводного акта о нахождении грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В пп. 4.2.1 и 4.2.2 договора закреплены права подрядчика приостановить выполнение взятых на себя обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по выплате авансового платежа более 2 суток и при наличии дебиторской задолженности заказчика по причине нарушения заказчиком сроков оплаты согласно разделу 2 договора более чем на 10 банковских дней не принимать грузовые вагоны в ТР-2.

В п. 4.3.13 договора закреплена обязанность заказчика оплачивать подрядчику плату за нахождение грузовых вагонов на путях общего пользования подрядчика в ожидании ремонта по причинам несвоевременной оплаты ТР-2, наличия дебиторской задолженности заказчика, по другим причинам, указанным в договоре.

Согласно сводному акту о нахождении вагонов заказчика на путях ОАО «РЖД» за период с июня по октябрь 2015 года, на железнодорожной станции Лужская простаивали 10 вагонов на общую сумму 447 866 руб. 64 коп., включая НДС 18%.

Факт отцепки указанных грузовых вагонов в ТР-2 подтверждается уведомлениями формы ВУ-23м на каждый вагон. Факт выпуска указанных грузовых вагонов из ТР-2 подтверждается уведомлением формы ВУ-36М, справками ИВЦ ЖА.

В связи с тем, что вагоны ООО «Мечел-Транс» находились на путях ОАО «РЖД» длительное количество времени, ООО «Мечел-Транс» обязано возместить ОАО «РЖД» задолженность в сумме 447 866 руб. 64 коп.

Во исполнении п. 7.2 договора в адрес ООО «Мечел-Транс» 28.11.2016 направлена претензия от 15.11.2016 №1745, полученная ответчиком 08.12.2016, которая осталась без удовлетворения.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 447 866 руб. 64 коп. заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за простой грузовых вагонов в размере 447 866 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 957 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Павлюк Ю.Б.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" в лице филиала- Октябрьская железная дорога (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мечел-Транс" (подробнее)