Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-156439/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156439/23-102-1641
г. Москва
29 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЮСС" к ООО "ТД ФИРМА "МЕРКУРИЙ"

о взыскании 29 000 руб.

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТД ФИРМА "МЕРКУРИЙ" о взыскании 29 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «06» сентября 2023 года ООО «ЮСС» была подписана Заявка № TDM07061 на перевозку груза. Согласно данному договору-заявке необходимо было перевезти безалкогольные напитки, маршрут перевозки <...> — <...>, стоимость перевозки 29000 рублей, со сроком доставки груза 08.09.2022г., условия оплаты безнал, по оригиналам платежных и провозных документов (счет, акт, УПД, ТН).

В указанные в заявке сроки ООО «ЮСС» договор был исполнен, груз в срок доставлен до пункта разгрузки, что подтверждается транспортной накладной от 07.09.2022 №ВП000005468, ТН №ВП000005468 от 07.09.2022, счетом на оплату от 08.09.2022 №2948.

В адрес ответчика курьерской службой были направлены оригиналы необходимых документов, что подтверждается экспедиторской распиской №1462298751. Оригиналы документов получены Заказчиком 21.10.2022, что подтверждается скрин-шотом с сайта курьерской службы.

Поскольку оплата маршрута осуществляется по получению заказчиком оригиналов документов, то соответственно оплата должна быть совершена 24.10.2022г.

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Не оплаченная сумма задолженности по перевозке составляет 29 000 рублей, что следует из Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 25.01.2023, данный Акт был направлен Ответчику по электронной почте для сверки и подписи, однако по настоящее время Ответчиком не подписан.

Согласно ч.1 ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании пункта 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком заказа к исполнению.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона N 259-ФЗ заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате.

23.11.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТД ФИРМА "МЕРКУРИЙ" в пользу ООО "ЮСС" 29 000 руб. основного долга, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.





Судья В. Э. Козловский