Резолютивная часть решения от 25 июля 2024 г. по делу № А40-94463/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-94463/24-189-486 г. Москва 25 июля 2024 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФХИМ" (450076, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. УФА, УЛ. ЧЕРНЫШЕВСКОГО, Д. 82, ОФИС 505, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2011, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (115201, Г.МОСКВА, Ш. СТАРОКАШИРСКОЕ, Д.4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2007, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 031-24-Р от 26 февраля 2024 г. в размере 3 123 354 руб., неустойки в размере 164 632,53 руб., При участии: согласно протоколу судебного заседания от 25 июля 2024 года, руководствуясь ст.ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФХИМ" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" задолженность по договору поставки № 031-24-Р от 26 февраля 2024 г. в размере 3 123 354 руб., неустойку в размере 164 632,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 794 руб. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 646 руб. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОФХИМ" (подробнее)Ответчики:АО "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |