Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А04-5733/2025




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело  №

А04-5733/2025
г. Благовещенск
11 августа 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК Компас" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 278 528,77 руб.,

при участии в заседании:  от истца: ФИО1 – дов. № 01 от 01.05.2025

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТК Компас" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" о взыскании – 2 100 000 руб. – основной долг по договору поставки № 421 от 02.12.2024 (предоплата по платежным поручениям № 661 от 02.12.2024 и № 680 от 15.12.2024); 178 528,77 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2025 по 04.07.2025; 90 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

02.12.2024 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 421, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик, обязуется в обусловленный срок передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (далее - Товар), наименование, количество, ассортимент, характеристики, цена, общая стоимость, срок поставки, условия поставки и другие условия, которого (за исключением условий оплаты), уточняются и указываются в Спецификациях по форме Приложения № 1 к Договору, подписанных (согласованных) уполномоченными представителями обеих Сторон и являются неотъемлемыми частями настоящего Договора (приложениями к Договору). В случае неоднократной поставки периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон в письменной форме на основании заявки покупателя, с учетом наличия на складе поставщика необходимого товара (пункт 1.5 договора).

В силу пункта 2.2 договора Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 100 % (Сто процентов) от общей стоимости Товара, находящегося в наличии в городе Благовещенске, если Товар находится в Китае, покупатель осуществляет предоплату в размере 70 % (семидесяти процентов) от общей стоимости Товара, после выставления счета поставщиком, оставшиеся 30 % (тридцать процентов), покупатель оплачивает в течение 3 (трех) рабочих дней, с даты подачи поставщиком декларации в таможню (письменные доказательства подачи декларации предоставляются покупателю по его запросу). Оплата на расчетный счет поставщика должна быть произведена покупателем в рублях, согласно курсу (юаня), на дату поступления товара на таможенную очистку в РФ. Счёт подлежит оплате покупателем, только после ознакомления с условиями настоящего Договора, оплата счёта свидетельствует о согласии покупателя с условиями настоящего Договора.

В соответствии с условиями договора истец внес предоплату за товар в общей сумме 2 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 661 от 02.12.2024 на сумму 900 000 руб. и № 680 от 15.12.2024 на сумму 1 200 000 руб.

В порядке согласования перечня товаров к поставке ответчиком выставлены счета-фактуры № ТУ-3 и № ТУ-4 от 27.01.2025.

Претензией от 10.04.2025 (направлена ответчику 23.04.2025 почтовым отправлением № 67790107001783) истец потребовал поставки оплаченного товара.

Поскольку требования о поставке исполнены не были, истец направил уведомление от 16.06.2025 об одностороннем отказе от договора поставки и потребовал возврата суммы предоплаты в размере 2 100 000 руб. (направлено почтовым отправлением №67790108001928 от 17.06.2025).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Поскольку из представленных доказательств невозможно установить согласованный сторонами срок поставки товаров, срок исполнения обязательства по поставке товаров подлежит определению на основании положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ и должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что истец потребовал поставки товара в претензии от 10.04.2025, направленной почтовым отправлением № 67790107001783 от 23.04.2025. Согласно сведениям официального сайта АО «Почты России» почтовое отправление №67790107001783 выслано обратно отправителю за истечением срока хранения 03.06.2025.

Таким образом, с учетом порядка исчисления сроков, установленного статьей 191 ГК РФ, поставка товара должна быть произведена не позднее 10.06.2025 (в течение семи дней с момента, когда ответчик должен был узнать о предъявлении требования о поставке – 03.06.2025).

Требование о возврате предоплаты по договору поставки, направленное почтовым отправлением №67790108001928 от 17.06.2025, возвращено почтой за истечением срока хранения 25.07.2025.

Ответчик обязательство по поставке товара в установленные сроки (до 10.06.2025) не исполнил, денежные средства в размере 2 100 000 руб., внесенные в качестве предоплаты за товар истцу не вернул, опровергающих указанное обстоятельство доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимости предварительно оплаченного товара в размере 2 100 000 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 487, 506 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктами 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с допущенной просрочкой возврата денежных средств истцом заявлено ко взысканию 178 528,77 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2025 по 04.07.2025.

Проверив расчет истца, суд признает его не правильным по причине неверного определения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, истец ошибочно исчисляет срок поставки исходя из даты выставленных счетов-фактур № ТУ-3 и № ТУ-4 от 27.01.2025. Однако, указанные документы свидетельствуют лишь о согласовании перечня товаров к поставке, при этом, в соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ срок поставки подлежит исчислению исходя из даты предъявления требования об исполнении обязательств по поставке.

Как указано выше, поставка товара должна быть произведена в срок не позднее 10.06.2025, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно лишь с 11.06.2025.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2025 по 04.07.2025 составляет 27 616,44 руб. (2 100 000 руб. ? 24 дн. ? 20% / 365 дн.).

Проценты в указном судом размере – в сумме 27 616,44 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части во взыскании процентов следует отказать.

Претензионный порядок истцом соблюден (уведомление от 16.06.2025, доказательства направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 93 356 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению № 934 от 04.07.2025 на сумму 93 356 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ исчисленные пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по уплате госпошлины в размере 87 173 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать 84 039,09 руб. – расходы на оплату услуг представителя, исчисленные пропорционально размеру удовлетворенных требований (договор № 20/06/25 от 20.06.2025 на оказание юридических услуг, платежное поручение № 934 от 04.07.2025 на сумму 90 000 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Компас" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 2 100 000 руб. – основной долг; 27 616,44 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2025 по 04.07.2025; 84 039,09 руб. – расходы на оплату услуг представителя; 87 173 руб. – расходы по уплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                  А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Компас" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мегастрой" (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ