Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А45-39263/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-39263/2019
Г. Новосибирск
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

третьи лица: временный управляющий ООО УК «Сибирская» ФИО1, товарищество собственников жилья «Выборная 99/4» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с 01.07.2019 по 31.03.2020 в сумме 452 243 рублей 97 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 25.02.2019 № 2-109,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирская» (далее – ООО УК «Сибирская») о взыскании основного долга за электрическую энергию за период с 01.07.2019 по 31.03.2020 в сумме 452 243 рублей 97 копеек, с учетом изменения истцом размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО УК «Сибирская» ФИО1, товарищество собственников жилья «Выборная 99/4» (далее – ТСЖ «Выборная 99/4»).

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поставленной по договору.

Ответчик, получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению, дополнительно извещенный посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца и представленные доказательства не оспорил.

Третьи лица, получившие судебные извещения согласно почтовым уведомлениям, явку в судебное заседание не обеспечили.

ТСЖ «Выборная 99/4» представило отзыв на исковое заявление, сообщило об осуществлении им деятельности по управлению многоквартирным домом по ул. Выборная, 99/4, в городе Новосибирске с 01.10.2019.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд рассматривает дело по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц и их представителей.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и приводимые участвующими в деле лицами доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Сибирская» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 13.03.2014 № РМ-380 с присвоением абоненту кода № 320069.

Договор действовал с учетом соглашения об электронном документообороте, согласно которому стороны договорились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур, если на момент формирования электронной подписи документа сертификат ключа подписи руководителя организации либо иного уполномоченного лица со стороны, направившей документ, является действительным.

Предмет договора включал обязательство ресурсоснабжающей организации осуществлять поставку коммунального ресурса – электрической энергии в точках поставки для энергоснабжения многоквартирных домов или жилых домов, в которых исполнитель предоставляет потребителям коммунальные услуги, и обязательство исполнителя оплачивать поставляемый коммунальный ресурс в порядке, объемах и сроках, определенных в соответствии с нормами законодательства и условиями договора (пункты 1.2, 2.1 договора). Объекты энергоснабжения определены сторонами в приложении № 2 к договору.

В спорный период договор действовал в редакции дополнительных соглашений от 18.03.2014, 21.08.2014, 23.12.2014, 03.03.2015, 31.08.2015, 06.11.2015, 23.12.2017, 26.03.2018, 27.04.2018, 07.05.2018, 16.05.2018, которыми, в частности, внесены изменения в приложение № 2 к договору. С учетом условий названных дополнительных соглашений в состав объектов ответчика, для энергоснабжения которых истцом подавалась электрическая энергия, в спорный период входили многоквартирные дома в городе Новосибирске по адресам: ул. Выборная, <...>

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика.

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом управляющей организацией является одним из способов управления, определяемым собственниками помещений в таком доме.

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом (часть 1.3 статьи 161 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 Кодекса (часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

В пункте 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за установленными исключениями, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

По смыслу приведенных выше норм права управляющая организация является лицом, ответственным за предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и содержащие общего имущества собственников таких помещений. Следовательно, именно на управляющую организацию возлагается обязанность по оплате коммунального ресурса, поставляемого ресурсоснабжающей организацией в многоквартирные дома, находящиеся в управлении этой организации. Применительно к рассматриваемому случае таким коммунальным ресурсом, подлежащим оплате, является электрическая энергия.

Регулирование отношений по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии определяется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно пункту 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно пункту 4.1 договора № РМ-380 объем поставленного коммунального ресурса определяется на основании данных о показаниях приборов учета с момента их допуска в эксплуатацию в установленном порядке. В случае отсутствия приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и/или в иных случаях и в порядке, установленных действующим законодательством и договором, объем поставленного коммунального ресурса определяется расчетным путем. Сведения о приборах учета определены в приложении № 2.

Порядок оплаты за потребляемую электроэнергию определен в пункте 6.1 договора, согласно которому оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим периодом. Расчетный период – месяц.

Имеющимися в деле сведениями официального общедоступного ресурса «Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства», размещенного в сети Интернет по адресу «https://dom.gosuslugi.ru», а также представленными ТСЖ «Выборная 99/4» материалами (протоколом общего собрания собственников помещений от 10.07.2019 № 2, договором управления многоквартирным домом от 18.10.2019), приказами Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 25.09.219 № 4055/10, от 27.03.2020 №№ 4778/10, 4776/10, от 19.02.2020 № 4639/10 подтверждается выбытие из управления ответчика с 30.09.2019 многоквартирного дома по ул. Выборная, д. 99/4, выбытие с 29.02.2020 многоквартирного дома по ул. Панфиловцев, д. 9, выбытие с 31.03.2020 многоквартирных домов по ул. Киевская, д. 16/1, и ул. Выборной, д. 99/2 в городе Новосибирске.

Следуя материалам дела, в период с июля 2019 по март 2020 года истец осуществлял подачу электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. Общая стоимость электрической энергии составила 512 243 рублей 97 копеек, в том числе в июле 2019 года на сумму 81 814 рублей 53 копейки, в августе 2019 года на сумму 81 552 рублей 40 копеек, в сентябре 2019 года на сумму 104 600 рублей 40 копеек, в октябре 2019 года на сумму 35 491 рублей 24 копейки, в ноябрей 2019 года на сумму 52 723 рубля 64 копейки, в декабре 2019 года на сумму 42 992 рублей 56 копеек, в январе 2020 года на сумму 40 114 рублей 24 копейки, в феврале 2020 года на сумму 51 102 рубля 24 копейки, в марте 2020 года на сумму 21 852 рубля 72 копейки.

Передача электрической энергии в заявленный истцом период подтверждена совокупностью представленных истцом материалов, включая счета-фактуры, ведомости электропотребления по каждому расчетному периоду, согласно которым количество потребленной объектами ответчика электрической энергии определено приборным методом.

Представленные истцом сведения об объемах потребления электрической энергии объектами ответчика согласуются с имеющимися в деле сведениями о многоквартирных домах, находившихся в управлении ответчика в спорный период, подтвержденными документально.

Срок оплаты электрической энергии, потребленной ответчиком в спорный период, истек на момент рассмотрения дела судом.

Оплата электрической энергии, поданной в спорный период, ответчиком произведена частично в сумме 60 000 рублей, что видно из расчета задолженности и перечня платежных документов.

Задолженность ответчика перед истцом составила 422 243 рублей 97 копеек (512 243 рублей 97 копеек – 60 000 рублей = 452 243 рублей 97 копеек).

Доказательства оплаты задолженности, а равно доказательства существования обстоятельств, являющихся основанием для прекращения обязательства ответчика по оплате электрической энергии, суду не представлены, вопреки определениям от 07.11.2019, 31.12.2019, 22.01.2020, 18.02.2020.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом направлением претензионных писем от 12.09.2019, 15.10.2019, 21.02.2020, 13.01.2020, что подтверждается списками внутренних почтовых направлений, почтовыми квитанциями и отметками о направлении соответствующего электронного документа. Подобные способы направления юридически значимых сообщений соответствуют условиям, согласованным сторонами в договоре и соглашении об электронном документообороте.

Следуя материалам дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2019 по делу № А45-24743/2019 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Сибирская». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2019 (резолютивная часть объявлена 18.10.2019) по тому же делу в отношении ООО УК «Сибирская» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определены последствия введения наблюдения, предусматривающие, в том числе, предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, только с соблюдением установленного этим Законом порядка.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникающие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемой правовой ситуации истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по управлению многоквартирным домом за период с 01.07.2019 по 31.03.2020. Периоды с июля 2019 года по март 2020 года истекли после возбуждения дела о банкротстве ООО УК «Сибирская». Следовательно, заявленные АО «Новосибирскэнергосбыт» требования являются текущими и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств подачи электрической энергии ответчику, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании задолженности в сумме 452 243 рублей 97 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 5 979 рублей.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина по иску составила 12 045 рублей. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 066 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирская» в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность в сумме 452 243 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 979 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 066 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская