Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А73-1896/2025




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-1896/2025
г. Хабаровск
03 апреля 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 28 марта 2025 года. На основании части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129085, г. Москва,  вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, пр-кт Мира, д. 105, стр.  1, помещ. 1/1; филиал «Дальневосточный» акционерного общества «Оборонэнерго», КПП 272443001, адрес: 680014, <...>)

к межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682380, Хабаровский край, р-н имени Полины Осипенко, с. им П.Осипенко, ул. Амгуньская, д.62)

о взыскании 281 358 руб. 35 коп.


Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», истец) обратилось в арбитражный Хабаровского края суд с исковым заявлением к межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее - МООО «Энергокомплект», ответчик) о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 36-ДЛВ-2022 от 01.01.2022 за период оказания услуг с 01.11.2024 по 30.11.2024 в размере 269 192 руб. 90 коп., пени, рассчитанных за период с 21.12.2024 по 23.01.2025, в сумме 12 165 руб. 45 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 11.02.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением судом установлены процессуальные сроки для представления отзыва (05.03.2025) и дополнительных доказательств (26.03.2025).

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

25.02.2025 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик с иском не согласен, в том числе со ссылкой на то, что истец не имеет права собственности или иного законного владения на спорные сети; истец не выполняет возложенные обязанности по содержанию и обслуживанию спорных сетей; ссылается на недобросовестное поведение истца в связи с публичностью сведений, размещенных в ЕГРН; указывает на недоказанность объема количества оказанных услуг. Также от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

26.03.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика и возражения на ходатайства о привлечении третьего лица и рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Также от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которым за период просрочки оплаты по Договору с 01.01.2025 по 23.01.2025 была применена действовавшая в указанный период ключевая ставка ЦБ РФ – 21%. В связи с изданием Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 с 01.01.2025 подлежит применению значение ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в размере 269 192 руб. 90 коп., пени за просрочку оплаты стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в ноябре 2024 года в размере 11 999 руб. 79 коп. за период с 21.12.2024 по 19.02.2025.

Уменьшение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

28.03.2025 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

31.03.2025 в арбитражный суд поступило заявление АО «Оборонэнерго» о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Как следует из материалов дела, АО «Оборонэнерго», филиал «Дальневосточный» (далее также - Истец), является сетевой организацией, по присоединенным линиям электропередачи которой осуществляется передача электроэнергии потребителям. Данный вид деятельности осуществляется в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения).

Истец имеет статус территориальной сетевой организации, соответствует критериям, установленным Постановлением Правительства РФ №184 от 28.02.2015 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям", что подтверждается Экспертным заключением Комитета по ценам и тарифами Правительства Хабаровского края, а также установлением истцу тарифа на передачу электрической энергии.

Истец владеет на праве собственности движимым имуществом: воздушными линиями электропередачи 0,4 кВ от КТПН «Полярная» до объектов воинской части 30593-17 (далее - Объекты ЭСХ) на основании правоустанавливающих документов.

Объекты ЭСХ, являющиеся движимым имуществом Министерства обороны Российской Федерации, были переданы в хозяйственное ведение ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.11.2009 №1316.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23.12.2009 №1446 ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» было преобразовано в ОАО «28 Электрическая сеть». Этим же приказом Объекты ЭСХ были включены в состав имущественного комплекса Министерства обороны Российской Федерации, подлежащего приватизации. Таким образом, право собственности на Объекты ЭСХ перешло к ОАО «28 Электрическая сеть» в порядке приватизации.

31 августа 2011г. ОАО «28 Электрическая сеть» прекратило деятельность путем присоединения к ОАО «Оборонэнерго».

В связи с тем, что права и обязанности ОАО «28 Электрическая сеть» перешли к АО «Оборонэнерго» в порядке универсального правопреемства, АО «Оборонэнерго» является собственником недвижимого и движимого имущества, собственником которого до 31 августа 2009г. являлось ОАО «28 Электрическая сеть», в том числе, указанными Объектами ЭСХ, с использованием которых истец оказывает услуги по передаче электрической энергии ответчику.

Между АО «Оборонэнерго» (Исполнитель) и МООО «Энергокомплект» (Заказчик) 16.03.2022 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 36-ДЛВ-2022 от 01.01.2022 г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, до точек поставки, указанных в приложении № 2 к Договору, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1. договора).

Точки приема электрической энергии (мощности) для определения сальдированного поступления в сеть Исполнителя определяются Сторонами в Приложении № 1 к Договору.

Исходя из положений пункта 3.2.1 договора, заказчик обязуется приобретать электрическую энергию на оптовом и розничном рынках, в объемах принятых на себя обязательств по соответствующим договорам с потребителями, в интересах которых заключен настоящий договор.

Исполнитель, в свою очередь, обязуется обеспечить передачу электроэнергии до точек поставки потребителям в пределах максимальной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств и в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения или актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, при условии соблюдения потребителями заказчика установленных режимов потребления электрической энергии и мощности и соблюдения допустимых значений соотношения потребления активной и реактивной мощности, установленных в договоре (пункт 3.3.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по Договору услуг является один календарный месяц (п. 6.1. Договора).

Расчет стоимости оказанной исполнителем услуги по передаче электрической энергии за расчетный период производится в соответствии с приложением № 8 к настоящему договору (пункт 6.6 договора).

Пунктом 6.7 договора сторонами согласован порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 8.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и подлежит исполнению сторонами с 01.01.2022 и действует до 31.12.2022. Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до истечения срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.5 договора).

Как указано в иске, АО «Оборонэнерго» в период с 01 ноября 2024 по 30 ноября 2024 г. оказало ответчику услуги по передаче электрической энергии и направило Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № ДЛВ 658 от 30.11.2024 на сумму 269 192,90 руб., счет-фактуру № ДЛВ000000680/004 от 30.11.2024.

Акт об оказании услуги по передаче электрической энергии направлен ответчику сопроводительным письмом исх. № ДЛВ/050/3914 от 10.12.2024. Акт ответчиком не подписан, оплата стоимости оказанных услуг ответчиком не произведена.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, согласно иску у ответчика за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 образовалась задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере 269 192 руб. 90 коп, на сумму долга истцом начислены пени.

Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора, в адрес ответчика направлена претензия № ДЛВ/050/4139 от 24.12.2024 с требованием об оплате долга.

Оставленная без удовлетворения претензия послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Указанные услуги осуществляются сетевыми организациями с использованием принадлежащих им на законном основании объектов электросетевого хозяйства - линий электропередач, трансформаторных и иных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электроэнергии оборудования (статья 3 Федерального закона № 35-ФЗ, пункт 2 Правил № 861).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", пункта 4 Правил № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Порядок заключения и исполнения договоров об оказании услуг по передаче электроэнергии установлен Правилами № 861 от 27.12.2004.

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором, что согласуется с пунктами 14, 15 Правил № 861, пунктом 1 статьи 779 ГК РФ.

Между МООО «Энергокомплект» (заказчик) и АО «Оборонэнерго» (исполнитель) заключен договор от 01.01.2022 №36-ДЛВ-2022 на оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с пунктом 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании до точек поставки, указанных в приложении № 2 к договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Стороны определили следующие существенные условия настоящего договора в отношении каждого потребителя, интересы которого представляет заказчик: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, присоединенных к электрической сети, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения электрической сети, в отношении которой было осуществлено технологическое присоединение в установленном законодательством РФ порядке (приложение №1 к договору); порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии (приложение №8 к договору); сведения о приборах учета электрической энергии (мощности) (измерительных комплексах), установленных на дату заключения настоящего договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала (приложение №2 к настоящему договору); информация о потребителях электрической энергии, в интересах которых заключается настоящий договор (приложение №2 к настоящему договору); плановые объемы передачи электрической энергии и мощности с разбивкой по месяцам (приложение №3 к настоящему договору); обязанность сторон по обеспечению установки и допуску в эксплуатацию приборов учета (измерительных комплексов), соответствующих установленным законодательством РФ требованиям (в отношении энергопринимающих устройств, которые на дату заключения договора не оборудованы приборами учета (измерительными комплексами), либо в случае если установленные приборы учета (измерительные комплексы) не соответствуют требованиям законодательства РФ); ответственность потребителя услуг и исполнителя за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая определяется балансовой принадлежностью исполнителя и потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) и фиксируется в акте об осуществлении технологического присоединения, акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и акте эксплуатационной ответственности сторон (приложение №7 к договору); неустойка в размере и в случаях, которые предусмотрены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии; порядок, форматы и протоколы обмена данными между сторонами в рамках функционирования интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) в отношении приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) сторон; порядок взаимодействия сторон в части обмена информацией при обслуживании потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор (пункт 2.2 договора).

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

Пунктом 15(1) Правил № 861 установлено, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг.

Согласно пункту 15(1) Правил № 861 обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом. Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 09.02.2022 № 4/11 установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов с МОООО «Энергокомплект» на период с 16.02.2022 по 31.12.2027.

Согласно п. 6.6. Договора расчет стоимости оказанной исполнителем услуги по передаче электрической энергии за расчетный период производится в соответствии с Приложением № 8 к Договору «Порядок расчета стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» (далее – Порядок расчета).

В соответствии с п. 5 Порядка расчета Заказчик ежемесячно, до 7 числа месяца, следующего за расчетным, представляет Исполнителю Сводную ведомость об объемах полезного отпуска электрической энергии за расчетный период.

Субъекты электроэнергетики обязаны на безвозмездной основе осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности (пункт 139 Основных положений N 442).

Алгоритм действий стороны, составляющей баланс, полностью регламентирован пунктами 185 - 196 Основных положений № 442.

При этом баланс может содержать расчетные величины, что прямо предусмотрено пунктами 166 и 195 Основных положений N 442, которые могут быть внесены как сетевой организацией, так и гарантирующим поставщиком.

Истцом произведен расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии на основании актов снятий показаний с приборов учета, с составлением акта балансов распределения электрической энергии и схемы определения объемов.

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Пунктом 8 Порядка расчета предусмотрена обязанность Заказчика в течение 2 календарных дней с момента получения от Исполнителя документов, указанных в п. 7 настоящего Порядка (акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, счет на оплату, счет-фактуру), рассмотреть и при отсутствии претензий подписать их.

Согласно пункту 10 Порядка расчета при возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг Заказчик обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3-х рабочих дней направить Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

На основании пункта 6.2 договора, исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за расчетный месяц по форме, предусмотренной приложением №8 к договору, и счет-фактуру. Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) оформляются последним календарным днем расчетного месяца. Счета-фактуры за услуги, оказанные исполнителем, выставляется в соответствии с законодательством РФ.

Заказчик обязан в течение 2 календарных дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты. В случае непредставления исполнителю в указанный выше срок со стороны заказчика оформленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, услуга считается принятой заказчиком в полном объеме (пункт 6.3 договора).

Являясь субъектом предпринимательской деятельности, ответчик действует в гражданском обороте на рисковых началах. К его деятельности применим повышенный стандарт поведения в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) и стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении деятельности предпринимателями (статья 10 ГК РФ).

В силу п. 4 статьи 1 ГК РФ, если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникших из договора, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества.

По смыслу вышеприведенных норм, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 1 постановления № 25 от 23.06.2015, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Пунктом 3 статьи 307 ГК РФ предусмотрена обязанность сторон при исполнении обязательств действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.

По общему правилу, отсутствие возражений участника рынка передачи электрической энергии, после получения расчетов и документов (актов снятия показаний приборов учета) предполагает их принятие к учету и формирование обязательств сторон с учетом принятых данных, а последующее одностороннее изменение обязательств недопустимо.

Акт № ДЛВ 658 от 30.11.2024 направленный истцом ответчику, ответчиком не был подписан и возвращен в адрес истца в установленный срок, равно как от ответчика не поступало обоснованных возражений к объему и (или) качеству оказанных услуг. В соответствии с п. 6.4. Договора, абз.2 п. 6.3 Договора совокупностью совершенных действий ответчик признал оказание услуг истцом в объеме и стоимости, указанных в акте № ДЛВ 658.

Доказательств использования истцом при расчете стоимости услуг некорректных величин ответчиком не представлено.

Суд, проверив расчет суммы задолженности, примененный истцом алгоритм и тарифы, признает его верным.

Контррасчет ответчиком также не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в период ноябрь 2024 года в рамках заключенного с ответчиком договора подтверждается материалами настоящего дела, в том числе, актом № ДЛВ 658 от 30.11.2024 об оказании услуг по передаче электрической энергии и не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчика о не принадлежности спорных электрических сетей истцу были предметом рассмотрения по делу № А73-11310/2023 и отклонены судами трех инстанций. В том числе судами установлено, что АО «Оборонэнерго» утвержден тариф с учетом линии электропередач 0,4 кВ, расположенных на территории села имени Полины Осипенко, как движимого имущества.

Судебными актами по указанному делу, также подтверждены факт заключения и действительности спорного договора № 36-ДЛВ-2022 от 01.01.2022.

При установленных обстоятельствах, фактов недобросовестного поведения истца или злоупотребления истцом правом не усматривается.

С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 269 192 руб. 90 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, рассчитанных за период с 21.12.2024 по 19.02.2025 в сумме 11 999 руб. 79 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку обязательство по оплате оказанных сетевой организацией услуг не исполнено потребителем надлежащим образом, его привлечение к ответственности в виде начисления неустойки, предусмотренной абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является правомерным.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016, статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ № 329 от 18.03.2025 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» установлено, что до 1 января 2027 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Суд, проверив расчет пени за период с 21.12.2024 по 19.02.2025, в сумме 11 999 руб. 79 коп. (с учетом принятых судом уточнений) признает его юридически и математически верным.

Оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 11 999 руб. 79 коп. также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом принятых судом уточнений, истцом заявлено требование имущественного характера в размере 281 192 руб. 69 коп. Соответственно, размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 НК РФ, составляет 19 060 руб.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 068 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 060 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять заявление АО «Оборонэнерго» об уменьшении исковых требований до 281 192 руб. 69 коп., в том числе: 269 192 руб. 90 коп. – основного долга, 11 999 руб. 79 коп. – пени за период с 21.12.2024 по 19.02.2025, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 36-ДЛВ-2022 от 01.01.2022 за период оказания услуг: с 01.11.2024 по 30.11.2024 в размере 269 192 руб. 90 коп., пени, рассчитанные за период с 21.12.2024 по 19.02.2025, в сумме 11 999 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 060 руб.

Возвратить акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 руб., оплаченную по платежному поручению № 386 от 07.02.2025.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья                                                                                С.М. Изосимов



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "Оборонэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО Межмуниципальное межпоселенческое "Энергокомплект" (подробнее)

Судьи дела:

Изосимов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ