Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А53-14502/2018

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«18» июля 2018 года Дело № А53-14502/2018


Резолютивная часть решения оглашена «11» июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «18» июля 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лавочниковой Елены Николаевны (08.03.1975 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Белая Калитва, пос. Синегорский, адрес регистрации и места жительства: 347027, Ростовская область, Белокалитвинский район, пос. Синегорский, ул. Набережная, 15, ИНН 614204627382, СНИЛС: 069-940-610 03) о признании несостоятельным (банкротом);

в отсутствие лиц, участвующих в деле;



установил:

гражданка Лавочкина Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

До начала судебного заседания от некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация относительно кандидатуры арбитражного управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича, выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Гражданка Лавочникова Елена Николаевна, 08.03.1975 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Белая Калитва, пос. Синегорский, адрес регистрации и места жительства: 347027, Ростовская область, Белокалитвинский район, пос. Синегорский, ул. Набережная, 15, ИНН 614204627382, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 069-940-610 03.

Обосновывая заявление, заявитель указал, что задолженность Лавочниковой Елены Николаевны составляет 476 241,48 руб., которая возникла в результате неисполнения обязательств, возникших из кредитных договоров.

Заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Заявитель состоит в трудовых отношениях с Московско-Савеловской дистанцией пути – СП Московской дирекции инфраструктуры – СП ИДИ – филиала ОАО «РЖД», размер ежемесячного дохода составляет 31 386,62 руб., акциями не владеет.

У заявителя отсутствует движимое, недвижимое имущество, материальные ценности.

Должник состоит в зарегистрированном браке с Лавочниковым Владимиром Александровичем (Свидетельство о заключении брака № II –ИК № 639559 выданное 10.04.2007 Долгопрудненский Отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области).

Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В собственности у Лавочниковой Елены Николаевны находится следующее имущество:

- шкаф, стоимостью 8 000 руб.;

- стиральная машина, стоимостью 5 000 руб.;

- микроволновая печь, стоимостью 2 000 руб.;

- пылесос, стоимостью 3 000 руб.

Иное движимое и недвижимое имущество у Лавочниковой Елены Николаевны отсутствует.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у Лавочниковой Елены Николаевны имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 72268 от 28.05.2014 в размере 285 000 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0528-Р-1589184250 от 21.09.2013 в размере 56 389,48 руб.;

- ООО «Феникс» по кредитному договору № 40128163320 от 27.02.2018 в размере 134 852 руб.

Общая сумма долга (476 241,48 руб.), состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены материалами дела.

Из представленных должником в суд документов следует, что у должника отсутствуют платежные средства, а также доход.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В материалах дела имеется письменное пояснение заявителя, согласно которому, исходя из уровня доходов, он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000,00 руб. в целях финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника

процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, г. Москва, Кательническая набережная, 17; 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. Каяни, 18, оф. 1).

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы относительно кандидатуры арбитражного управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Кавокина Виталия Евгеньевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127- ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Кавокин Виталий Евгеньевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Кавокина Виталия Евгеньевича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Лавочниковой Елены Николаевны с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать Лавочникову Елену Николаевну несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Лавочниковой Елены Николаевны (08.03.1975 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Белая Калитва, пос. Синегорский, адрес регистрации и места жительства: 347027, Ростовская область, Белокалитвинский район, пос. Синегорский, ул. Набережная, 15, ИНН 614204627382, СНИЛС: 069-940-610 03) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Лавочниковой Елены Николаевны – Кавокина Виталия Евгеньевича (ИНН 344204789289, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14383, адрес для направления корреспонденции: 400065, г. Волгоград, ул. Курильская, д. 9, оф. 181) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Лавочникову Елену Николаевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «13» ноября 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина