Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А76-15586/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15586/2024
05 августа 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 15 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Чегесова Е.С рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК - Челябинск", ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Профтерминал-Энерго", ОГРН <***>, г. п. Зауральское, Челябинская область о взыскании 260 067 руб. 94 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск.



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК - Челябинск", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО "НОВАТЭК- Челябинск"), 14.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профтерминал-Энерго", ОГРН <***>, г. п. Зауральское, Челябинская область, (далее – ответчик, ООО "Профтерминал-Энерго"), о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 3-04-26-5616 от 01.09.2015, поставленный с 01.03.2024 г. по 31.03.2024 г., в размере 260 067 руб. 94 коп.

Определением суда от 15.05.2024 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск».

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится.

В связи с этим, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

В определении о принятии иска к производству ответчику предлагалось в установленный срок направить в суд письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности; контррасчет.

Кроме того, сторонам в установленный срок предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Отзыв с указанием возражений по иску, в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом (л.д.41).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ч. 5 ст. 227 АПК РФ перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства указанные в вышеназванной норме (ч. 5 ст. 227 АПК РФ), отсутствовали, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено, доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства.

15.07.2024 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 44).

30.07.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2015 между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «Профтерминал-Энерго» (покупатель), подписан договор поставки и транспортировки газа № 3-04-26-5616 (л.д.11-13), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.09.2015 по 31.12.2015 газ соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1. договора).

Общее количество газа, поставляемого ответчику, в соответствии с пунктом 4.1. договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа ответчика. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляется и подписывается акт поданного-принятого и транспортированного газа (пункт 4.12 договора). Указанный акт является основанием для проведения расчетов между сторонами.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ определяется по формуле: Цбаз=ОЦГ*Кдифф, где:

Цбаз – базовая цена газа, поставляемого покупателю,

ОЦГ – оптовая цена газа, равная регулируемой оптовой цене, установленной или определяемой в соответствии с приказом ФАС России для промышленных потребителей Челябинской области на соответствующий договору период поставки газа;

Кдифф – коэффициент дифференциации, устанавливаемый в соответствии с приложением №6 к договору.


Согласно пункту 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:

-35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа Месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

-50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца;

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ №12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.09.2015 и действует по 31.12.2015, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).

К договору сторонами подписаны приложение № 1 - график поставки газа (л.д.14), приложение № 2 - наименование контрольно-измерительных приборов учета газа (л.д. 14 на обороте), приложение № 3 – акт поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 15), приложение № 4 – приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 15), приложение № 5 - дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа от 01.09.2015 (л.д. 15 на обороте), приложение № 6 правила определения и применения коэффициента дифференциации (л.д. 16), акт №5616 от 31.03.2024 (л.д. 17), счет-фактура от 31.03.2024 (л.д. 18-19).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку газа № 3-04-26-5616 от 01.09.2015.

В период действия договора с 01.03.2024 по 31.03.2024 истец поставил ответчику газ, что подтверждается подписанным поставщиком и ГРО актом поданного-принятого и транспортированного газа №5616 от 31.03.2024 (л.д.17), на основании которого ответчику выставлена счет-фактура для оплаты поставленного газа №ЧР000014188 от 31.03.2024г на сумму 260 067 руб. 94 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия №ДП000002836 от 08.04.2024 об оплате задолженности по договору на поставку и транспортировку газа по договору № 3-04-26-5616 от 01.09.2015за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 260 067руб. 94 коп.

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 260 064 руб. 94 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «Новатэк-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа № 3-04-26-5616 от 01.09.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору № 3-04-26-5616 от 01.09.2015 за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 260 067 руб. 94 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене искового заявления в размере 260 067 руб. 94 коп., размер государственной пошлины составляет 8 201 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 201 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.05.2024 №9461.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 826 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профтерминал-Энерго", ОГРН <***>, г. п. Зауральское, Челябинская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК - Челябинск", ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 3-04-26-5616 от 01.09.2015, поставленный с 01.03.2024 г. по 31.03.2024 г., в размере 260 067 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 201 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.С. Чегесова



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru