Решение от 27 января 2023 г. по делу № А56-111514/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111514/2022
27 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску:

Истец: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская 12 литер А, ОГРН: <***>);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (адрес: Россия 198334, <...> ОГРН: <***>);

О взыскании

Без вызова сторон

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ответчик) о взыскании:

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.02.2010 № 11667.040.1 за период с апреля 2019 года по февраль 2020; с октября 2020 по март 2021; с июля 2021 по февраль 2022, начисленной по состоянию на 31.03.2022 в размере в размере 151 438 руб. 49 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2007 № 6168.040.1 за период с мая 2019 года по февраль 2020; с октября 2020 по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 31.03.2022 в размере в размере 126 473 руб. 15 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2007 № 6169.040.1 за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года; с октября 2020 по март 2021; с июля 2021 по февраль 2022, начисленной по состоянию на 31.03.2022 в размере в размере 78 067 руб. 91 коп.

- неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2007 № 6171.040.1 за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года; с октября 2020 по февраль 2022; апрель 2022, начисленной по состоянию на 19.08.2022 в размере в размере 76 352 руб. 65 коп., а также 11 647 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (Предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищник» (Абонент) заключены договоры теплоснабжения в горячей воде:

-от 01.02.2010 № 11667.040.1 (далее - Договор 1)

-от 01.12.2007 № 6168.040.1 (далее - Договор 2)

-от 01.12.2007 № 6169.040.1 (далее - Договор 3)

-от 01.12.2007 № 6171.040.1 (далее - Договор 4)

Согласно условиям договора, истец принял на себя обязательство подавать Ответчику (Абоненту) тепловую энергию через присоединенную сеть, а Ответчик обязался своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию.

В соответствии с протоколами разногласий к Договорам 1-4 оплата Абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, что послужило основанием для начисления истцом неустойки и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 до 01.01.2023 при начислении пени в связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022. Постановление № 474 вступило в законную силу 31.03.2022 и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 2 Постановления № 497 мораторий не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в Единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Кроме того, исключениями в силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются: казенные предприятия, учреждения, политические партии и религиозные организации.

Постановление № 497 вступило в законную силу 01.04.2022 и действует по 30.09.2022 включительно.

Таким образом, проанализировав положения Постановления № 474 и № 497 в части начисления неустоек, можно сделать вывод о том, что введенный мораторий на начисление неустоек распространяется:

1)на всех должников (за исключением застройщиков, объекты которыхвнесены в единый реестр проблемных объектов, казенных предприятий,учреждений, политических партии и религиозных организаций (статья 65Гражданского кодекса Российской Федерации), лиц, отказавшихся от моратория) потребованиям, возникшим до 01.04.2022, неустойка (пени, штрафы) неначисляются в период действия моратория (до 01.10.2022);

2)по требованиям, возникшим после 01.04.2022:

на должников, отношения с которыми подпадают под жилищное законодательство (ИКУ, потребители коммунальных услуг, нежилые помещения в МКД) - неустойка (пени, штрафы) начисляются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%);

на должников, отношения с которыми не подпадают под жилищное законодательство (прочие потребители, не в составе МКД) - неустойка (пени, штрафы) начисляются исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты (расчета);

3)на должников: застройщиков, объекты которых внесены в единый реестрпроблемных объектов, казенных предприятий, учреждений, политических партиии религиозных организаций - неустойка (пени, штрафы) начисляются исходя изключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты (расчета)независимо от периода начисления.

В рамках настоящего искового заявления заявлены требования о взыскании неустойки как попадающие под действие моратория, так и не попадающие под его действие.


Кроме того, в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к принятию судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление №43) разъяснено, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что исковое заявление подано в суд 02.11.2022, а также месячный срок приостановления исковой давности, срок исковой давности истек только в отношении требования о взыскании неустойки за период с 19.12.2018 по 01.10.2019. Кроме того, суд принимает во внимание, что возражения ответчика учтены истцом при уточнении иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»:

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.02.2010 № 11667.040.1 за период с апреля 2019 года по февраль 2020; с октября 2020 по март 2021; с июля 2021 по февраль 2022, начисленной по состоянию на 31.03.2022 в размере в размере 151 438 руб. 49 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2007 № 6168.040.1 за период с мая 2019 года по февраль 2020; с октября 2020 по февраль 2022 года, начисленной по состоянию на 31.03.2022 в размере в размере 126 473 руб. 15 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2007 № 6169.040.1 за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года; с октября 2020 по март 2021; с июля 2021 по февраль 2022, начисленной по состоянию на 31.03.2022 в размере в размере 78 067 руб. 91 коп.

- неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.12.2007 № 6171.040.1 за период с апреля 2019 года по февраль 2020 года; с октября 2020 по февраль 2022; апрель 2022, начисленной по состоянию на 19.08.2022 в размере в размере 76 352 руб. 65 коп., а также 11 647 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 8 353 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Ульянова М.Н.