Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А27-3634/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-3634/2019
город Кемерово
31 мая 2019 года

Дело рассмотрено в судебном заседании 29 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Адмир Евразия», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 2 226 432 руб. долга,

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Адмир Евразия» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (ответчик) о взыскании 2 226 432 руб. долга по договору подряда № 08-1085/2017 от 04.09.2017.

Определением суда от 11.03.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.04.2019.

Определением суда от 16.04.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 14.05.2019. По ходатайству ответчика определением от 14.05.2019 судебное разбирательство отложено на 30.05.2019. Определением от 22.05.2019 судебное разбирательство переносно на 29.05.2019. Определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных о дате судебного разбирательства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором подряда № 08-1085/2017 от 04.09.2017 (далее – Договор) между ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) подрядчик выполнил и сдал заказчику работы по очистке золоотвала ТЭЦ ООО «Юргинский машзавод», предусмотренные договором на общую сумму 6 852 857,46 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 08-1085/2017-1 от 31.10.2017, за которые (работы) на основании пункта 2.4 Договора заказчик должен был произвести оплату в течение 90 дней с даты подписания актов приемки выполненных работ.

19.09.2018 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора, в котором стороны расторгли договор подряда № 08-1085/2017 от 04.09.2017 и согласовали порядок погашения задолженности в сумме 4 452 867,46 руб.

В претензии от 04.02.2019 истец просил ответчика оплатить задолженность по Договору в течение двух календарных дней. После чего истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд. Согласно исковому заявлению, заказчиком не оплачено 2 226 432 руб.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты ответчиком истцу требуемой суммы к дате принятия решения в дело не представлены.

Иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, с отнесением на ответчика расходов истца по государственной пошлине в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адмир Евразия» 2 226 432 руб. долга, 34 132 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 2 260 564 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Адмир Евразия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юргинский машиностроительный завод" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ